
Справа №463/2374/20
Провадження №2/463/909/20
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
12 серпня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Львівське комунальне підприємство «Дім», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Четверта Львівська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Косаревич Оксана Олегівна, про визнання незаконним правового акту органу місцевого самоврядування та визнання недійсним правовстановлюючих документів на землю, -
в с т а н о в и в :
позивач звернулись до суду з позовом до відповідачів, яким просить:
1. Визнати незаконною та скасувати Ухвалу 12-ї сесії 3-го скликання Львівської міської ради №907 від 11.01.2001 р. в частині, що стосується передачі у власність громадян ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 земельної ділянки розташованої на території АДРЕСА_1 , площею 0,0407 га для обслуговування житлового будинку;
2. Визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю від 26.02.2001 р. №482, виданий на підставі Ухвалу 12-ї сесії 3-го скликання Львівської міської ради №907 від 11.01.2001 р. виданого на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 .
3. Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_2 на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_10 у спадковій справі №430 за 2011 рік, яке складається із 1/6 частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,0407 га.
4. Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_2 на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_11 у спадковій справі №503 за 2005 рік, яке складається із 1/2 частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,0407 га.
5. Визнати частково недійсним договір дарування житлового будинку разом із земельною ділянкою, яка відведена для його обслуговування від 15.08.2017 р. за №1715, укладеного між ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Косаревич Оксаною Олегівною в частині дарування земельної ділянки з кадастровим №4610137200:05:005:0048, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
6. Припинити право власності ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим №4610137200:05:005:0048, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом скасування записів за № 21887652 та №21887642 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим №4610137200:05:005:0048 внесених на підставі договору дарування житлового будинку разом із земельною ділянкою, яка відведена для його обслуговування від 15.08.2017 р. за №1715, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Косаревич Оксаною Олегівною.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Позивачем зазначено, що нею не подано іншого позову до відповідача з аналогічним предметом позову чи з аналогічних підстав.
У відповідності до положень ст.ст.19, 274 ЦПК України, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому, справу слід прийняти до провадження. З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Львівське комунальне підприємство «Дім», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Четверта Львівська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Косаревич Оксана Олегівна, про визнання незаконним правового акту органу місцевого самоврядування та визнання недійсним правовстановлюючих документів на землю.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16, зал №10) 08 вересня 2020 року о 09 годині 30 хвилин.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, копію позовної заяви та доданих документів – відповідачу, третім особам.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua за номером справи 463/2374/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
відповідача: Львівська міська рада, місцезнаходження: м. Львів, пл. Ринок 1;
відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;
третя особа: Львівське комунальне підприємство «Дім», місцезнаходження: м. Львів, вул. Вашингтона, 5А;
третя особа: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;
третя особа: ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_5 ;
третя особа: ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;
третя особа: ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;
третя особа: ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;
третя особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Львів, вул. Зелена, 2;
третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Косаревич Оксана Олегівна, місцезнаходження: м. Львів-Брюховичі, вул. Сухомлинського, 2.
Суддя: Гирич С. В.
Судове рішення № 90923459, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/2374/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: