Постанова № 90923238, 11.08.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4988/20

Провадження №3/442/2069/2020

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 серпня 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 КпАП України,-

встановив:

16 липня 2019 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено ряд обмежень, серед яких зокрема: заборонено вихід з помешкання з 22.00 год до 06.00 год.

ОСОБА_1 16.05.2020. 17.05.2020, 18.05.2020, 19.05.2020,21.05.2020, 22.05.2020, 23.05.2020, 24.05.2020, 25.05.2020, 26.05.2020, 27.05.2020, 28.05.2020, 29.05.2020, 30.05.2020, 31.05.2020, 01.06.2020, 02.06.2020, 03.06.2020, 04.06.2020, 05.06.2020, 06.06.2020, 07.06.2020, 08.06.2020, 09.06.2020, 10.06.2020, 11.06.2020, 12.06.2020, 13.06.2020, 14.06.2020, 12.07.2020, 13.07.2020, 14.07.2020, 15.07.2020, 16.07.2020 був відсутній по місцю свого проживання після 22 год., чим порушив вимоги адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, просить суворо не карати.

Крім визнання правопорушником своєї вини, така підтверджується матеріалами справи, що надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.01.2020 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

При таких обставинах, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання після 22 год.

Оскільки дані адміністративні протоколи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються в суді, та передбачають відповідальність за вчинення одного і того ж правопорушення, то такі слід об`єднати в одне провадження. (ст.36 КпАП України)

При визначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також враховуючи обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Застосування вказаного адміністративного стягнення буде достатнім для виховання і запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

У відповідності до вимог ст.40-1 КпАП України та ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави, який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №442/4988/20, провадження №3/442/2069/2020, справа 442/4989/20, провадження №3/442/2070/2020, справа №442/4990/20, провадження №3/442/2071/2020, справа №442/4991/20 провадження №3/442/2072/2020, справа №442/4992/20 провадження №3/442/2073/2020, справа №442/4993/20 провадження №3/442/2074/2020, справа 442/4994/20 провадження №3/442/2075/2020, справа 442/4995/20 провадження №3/442/2076/2020, справа 442/4996/20 провадження №3/442/2077/2020, справа №442/4997/20 провадження №3/442/2078/2020, справа №442/4998/20 провадження №3/442/2079/2020, справа №442/5000/20 провадження №3/442/2080/2020, справа №442/5002/20 провадження №3/442/2081/2020, справа №442/5003/20 провадження №3/442/2082/2020, справа №442/5006/20 провадження №3/442/2083/2020, справа №442/5009/20 провадження №3/442/2084/2020, справа №442/5011/20 провадження №3/442/2085/2020, справа №442/5012/20 провадження №3/442/2086/2020, справа №442/5014/20 провадження №3/442/2087/2020, справа №442/5015/20 провадження №3/442/2088/2020, справа №442/5017/20 провадження №3/442/2089/2020, справа №442/5019/20 провадження №3/442/2090/2020, справа №442/5020/20 провадження №3/442/2091/2020, справа №442/5021/20 провадження №3/442/2092/2020, справа №442/5022/20 провадження №3/442/2093/2020, справа №442/5028/20 провадження №3/442/2094/2020, справа №442/5029/20 провадження №3/442/2095/2020, справа №442/5031/20 провадження №3/442/2096/2020, справа №442/5032/20 провадження №3/442/2097/2020, справа №442/5033/20 провадження №3/442/2098/2020, справа №442/5034/20 провадження №3/442/2099/2020, справа №442/5035/20 провадження №3/442/2100/2020, справа №442/5036/20 провадження №3/442/2101/2020, справа №442/5037/20 провадження №3/442/2102/2020 за ч.2 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження із присвоєнням єдиного номеру провадження № 3/442/2069/2020, справа № 442/4988/20.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору на користь держави (отримувач коштів: Дрогоб. УК/м.Дрогобич/22030101; код за ЄДРПОУ: 38007496; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA188999980313161206000013014; код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Павлів З.С.