Ухвала суду № 90923109, 11.08.2020, Бродівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
11.08.2020
Номер справи
439/465/20
Номер документу
90923109
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 439/465/20

Провадження №2/439/297/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Броди цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самойленко Петра Миколайовича до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самойленко Петра Миколайовича до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

4 травня 2020 року відкрито провадження у справі.

16 липня 2020 року суду представлено Мирову угоду. Окрім того, долучено письмові заяви сторін про затвердження цієї угоди та слухання справи у їх відсутності. Також сторони повідомили, що їм відомі наслідки затвердження угоди та наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Заяви сторін та Мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши Мирову угоду, дослідивши представлені суду докази, вважає за можливе затвердити Мирову угоду із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Сторони добровільно досягли згоди про відшкодування збитків в порядку регресу, про що 08 червня 2020 року уклали Мирову угоду.

Із Мирової угоди вбачається, що:

-Позивач зменшує розмір своїх вимог до відповідача щодо відшкодування збитків в порядку регресу та погоджується з тим, що відповідачем на користь позивача буде сплачено 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп., у разі здійснення оплати вказаної суми у строк, визначений п.п. В п. 2 Мирової угоди. Решта коштів оплаті не підлягає згідно домовленості сторін.

-Сторони погодили, що у разі сплати відповідачем вказаних 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. на користь позивача у строк, визначений п.п. В п. 2 Мирової угоди, сторони не матимуть одна до одної жодних претензій та вимог по судовій справі № 439/465/20 щодо відшкодування збитків в порядку регресу, що виникли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «Fiat», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «SKODA», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_3

-Сторони погодили, що відповідач зобов`язується здійснити перерахування позивачу грошової суми в загальному розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. згідно наступного графіку: до 10.08.2020 року - 2 000,00грн.; до 20.09.2020 року -2 000,00грн.; до 20.10.2020 року - 2 000,00грн.; до 20.11.2020 року - 2 000,00грн.; до 20.12.2020 року - 2 000,00грн.; до 20.01.2021 року - 2 000,00грн.; до 20.02.2021 року - 2 000,00грн.; до 20.03.2021 року - 2 000,00грн.; до 20.04.2021 року - 2 000,00грн.; до 20.05.2021 року - 2 000,00грн.

-Сторони домовились, що перерахування коштів у розмірі та на умовах, визначених п.п. В п. 2 Мирової угоди, здійснюється відповідачем на користь позивача за наступними банківськими реквізитами: IBAN НОМЕР_3 ; ЄДРПОУ: 14360570; Банк отримувача: ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»; МФО: 305299; призначення платежу: ОСОБА_1 , НОМЕР_4 , для поповнення картки НОМЕР_5 .

-Сторони визнають, що у разі невиконання відповідачем грошового зобов`язання перед позивачем на умовах, визначених п. 2 цієї Мирової угоди, позивач має право на стягнення з Відповідача збитків у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп., 2 000 (дві тисячі) витрати на правову допомогу та судового збору у розмірі 840 (сімсот чотири) грн. 80 коп., а всього 22 840 (двадцять дві тисячі вісімсот сорок) грн. 80 коп.

-Сторонами узгоджено, що залишок несплачених коштів від суми, визначеної п. 2 Мирової угоди, відповідач має право сплатити достроково, за банківськими реквізитами, вказаними у п.п. Г п. 2 Мирової угоди.

Також встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», а саме: 840,80 грн.

Згідно вимог ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50 відсотків вищезгаданої суми.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 142, 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі № 439/465/20 про відшкодування збитків в порядку регресу, згідно якої:

- ОСОБА_1 зменшує розмір своїх вимог до відповідача щодо відшкодування збитків в порядку регресу та погоджується з тим, що ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 буде сплачено 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп., у разі здійснення оплати вказаної суми у строк, визначений п.п. В п. 2 мирової угоди; решта коштів оплаті не підлягає згідно домовленості сторін.

-Сторони погодили, що у разі сплати ОСОБА_2 вказаних 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1 у строк, визначений п.п. В п. 2 мирової угоди, сторони не матимуть одна до одної жодних претензій та вимог по судовій справі № 439/465/20 щодо відшкодування збитків в порядку регресу, що виникли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася за участю автомобіля «Fiat», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «SKODA», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_3

-Сторони погодили, що ОСОБА_2 зобов`язується здійснити перерахування ОСОБА_1 грошової суми в загальному розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп., згідно наступного графіку: до 10.08.2020 року - 2 000,00грн.; до 20.09.2020 року -2 000,00грн.; до 20.10.2020 року - 2 000,00грн.; до 20.11.2020 року - 2 000,00грн.; до 20.12.2020 року - 2 000,00грн.; до 20.01.2021 року - 2 000,00грн.; до 20.02.2021 року - 2 000,00грн.; до 20.03.2021 року - 2 000,00грн.; до 20.04.2021 року - 2 000,00грн.; до 20.05.2021 року - 2 000,00грн.

-Сторони домовились, що перерахування коштів у розмірі та на умовах, визначених п. п. В п. 2 мирової угоди, здійснюється ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за наступними банківськими реквізитами: IBAN НОМЕР_3 ; ЄДРПОУ: 14360570; Банк отримувача: ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»; МФО: 305299; призначення платежу: ОСОБА_1 , НОМЕР_4 , для поповнення картки НОМЕР_5 .

-Сторони визнають, що у разі невиконання ОСОБА_2 грошового зобов`язання перед ОСОБА_1 на умовах, визначених п. 2 цієї Мирової угоди, ОСОБА_1 має право на стягнення з ОСОБА_2 збитків у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп., 2 000 (дві тисячі) витрати на правову допомогу та судового збору у розмірі 840 (сімсот чотири) грн. 80 коп., а всього 22 840 (двадцять дві тисячі вісімсот сорок) грн. 80 коп.

-Сторонами узгоджено, що залишок несплачених коштів від суми, визначеної п. 2 мирової угоди, ОСОБА_2 має право сплатити достроково, за банківськими реквізитами, вказаними у п. п. Г п. 2 мирової угоди.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0.1672027624.1 від 09.04.2020 року, а саме, 420,40 грн.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самойленко Петра Миколайовича до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регрессу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса для листування АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований: Львівська область, Бродівський район, с. Лешнів.

Суддя Бородійчук О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90923109 ?

Документ № 90923109 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90923109 ?

Дата ухвалення - 11.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90923109 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90923109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90923109, Бродівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 90923109, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90923109 відноситься до справи № 439/465/20

Це рішення відноситься до справи № 439/465/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90923107
Наступний документ : 90923110