Ухвала суду № 90922954, 12.08.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.08.2020
Номер справи
328/1450/20
Номер документу
90922954
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

328/1450/20

12.08.2020

2/328/558/20

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 серпня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації:

АДРЕСА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Токмацька феросплавна компанія», юридична адреса: Запорізька область, м. Токмак, вул. Ковальська, 59а, відділ надання адміністративних послуг та реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради, місцезнаходження: Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 55,

про визнання договору оренди землі недійсним та зобов`язати вчинити дії

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Токмацька феросплавна компанія», відділ надання адміністративних послуг та реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради про визнання договору оренди землі недійсним, а саме: договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,46 кв.м, кадастровий номер 2325281200:10:002:0011, що знаходиться на території Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області, б/н від 14 вересня 2016 року між орендодавцем ОСОБА_3 та орендатором фізичною особою ОСОБА_2 визнати недійсним та зобов`язати відділ надання адміністративних послуг та реєстрації виконкому Токмацької міської ради Запорізької області скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень про право оренди земельної ділянки строком на 49 років, між орендодавцем ОСОБА_3 та орендатором фізичною особою ОСОБА_2 , стягнути з відповідача судовий збір. Також просив витребувати у фізичної особи ОСОБА_2 та ТОВ «Токмацька феросплавна компанія» договори оренди та суборенди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,46 кв.м. кадастровий номер 2325281200:10:002:0011, що знаходиться на території Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області, б/н від 14 вересня 2016 року та 20 червня 2018 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позивач в позовній заяві просить витребувати у фізичної особи ОСОБА_2 та ТОВ «Токмацька феросплавна компанія» договори оренди та суборенди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,46 кв.м. кадастровий номер 2325281200:10:002:0011, що знаходиться на території Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області, б/н від 14 вересня 2016 року та 20 червня 2018 року, але всупереч вимогам закону, клопотання про витребування доказів до суду надано не було.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне в задоволенні вимоги щодо витребування у фізичної особи ОСОБА_2 та ТОВ «Токмацька феросплавна компанія» договори оренди та суборенди земельної ділянки відмовити.

Керуючись статтями 84, 187, 190-193, 197, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Токмацька феросплавна компанія», Відділ надання адміністративних послуг та реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради про визнання договору оренди землі недійсним та зобов`язати вчинити дії.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести о 10.00 годині 17 вересня 2020 року.

В задоволенні вимоги про витребування у фізичної особи ОСОБА_2 та ТОВ «Токмацька феросплавна компанія» договори оренди та суборенди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,46 кв.м. кадастровий номер 2325281200:10:002:0011, що знаходиться на території Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області, б/н від 14 вересня 2016 року та 20 червня 2018 року відмовити.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи – п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Підтвердження направлення іншим учасникам відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинно бути подано до суду.

Попередити сторони, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 90922954 ?

Документ № 90922954 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90922954 ?

Дата ухвалення - 12.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90922954 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90922954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90922954, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 90922954, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90922954 відноситься до справи № 328/1450/20

Це рішення відноситься до справи № 328/1450/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90922948
Наступний документ : 90922955