Ухвала суду № 90922947, 12.08.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.08.2020
Номер справи
328/1403/20
Номер документу
90922947
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

328/1403/20

12.08.2020

2/328/548/20

УХВАЛА

про відмову в проведенні підготовчого судового засідання в режимі

відеоконференції

12 серпня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Калінін С.К. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», а саме: просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 932 від 10.04.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим О.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» заборгованість в розмірі 63492 грн. 59 коп. та 634 грн. 92 коп. за вчинення виконавчого напису.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 14 липня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження о 10.00 год. 14 серпня 2020 року.

11 серпня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання директора ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» Барандича О.А. про проведення судового засідання по даній справі, яке призначено на 14 серпня 2020 року за його участю в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Згідно ч.ч. 1,2, 7-10 ст. 212 ЦПК України часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників, Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції подано до суду представником відповідача за три дні до проведення судового засідання, що підтверджується вхідним штампом Токмацького районного суду Запорізької області № 7914 від 11.08.2020 року та той факт, що копії клопотання не були надіслані іншим учасникам справи, як це передбачено нормами закону, в задоволенні клопотання директора ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» Барандича О.А. слід відмовити.

Крім того, суд звертає увагу на ту обставину, що дата судового засідання була визначена судом. Згідно клопотання представник просить суд призначити відеоконференцію з Шевченківським районним судом м. Києва, однак на час розгляду даного клопотання в даному суді не має можливості провести засідання в режимі відеоконференції, оскільки з сайту бронювань вбачається, що на дату 14.08.2020 року на 10 годину 00 хвилин всі зали зайняті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання директора ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» Барандича О.А. про проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яке призначено на 14 серпня 2020 року за його участю в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва - відмовити.

Повідомити представника відповідача директора ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» Барандича О.А. про явку в судове засідання 14.08.2020 об 10.00 год. до Токмацького районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 90922947 ?

Документ № 90922947 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90922947 ?

Дата ухвалення - 12.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90922947 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90922947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90922947, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 90922947, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90922947 відноситься до справи № 328/1403/20

Це рішення відноситься до справи № 328/1403/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90922943
Наступний документ : 90922948