Ухвала суду № 90922852, 11.08.2020, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2985/18

Провадження № 1-в/323/297/20

УХВАЛА

Іменем України

11.08.2020 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Закладній А.О., за участю прокурора Ілієнка Д.В., представника Оріхівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Шапран О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Оріхівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області від 24.07.2020 року про приведення вироку Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.03.2019 року відносно ОСОБА_1 у відповідність до вимог закону про кримінальну відповідальність у зв`язку із набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.03.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України і призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим – призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнено з випробуванням строком на 2 роки.

Інспектор Оріхівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання щодо зниження призначеного ОСОБА_1 покарання або його пом`якшення до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону, мотивуючи тим, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, яким пом`якшено покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Представник органу пробації підтримала подання.

Прокурор підтримав подання та просив визначити покарання у вигляді обмеження волі в такому ж розмірі.

Засуджений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Законом України від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01 липня 2020 року, частину 1 ст. 185 КК України викладено у наступній редакції: «Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років».

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.

З урахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_1 було засуджено Оріхівським районним судом Запорізької області до 01 липня 2020 року та призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, в редакції, яка діяла до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, призначена вироком суду міра покарання перевищує санкцію ч. 1 ст. 185 КК України, викладену в новій редакції, тому суд вважає необхідним подання органу пробації задовольнити, визначивши засудженому покарання у виді обмеження волі відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Оріхівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області– задовольнити.

Вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.03.2019 року в частині призначеного покарання привести у відповідність до вимог чинного на час розгляду подання закону про кримінальну відповідальність та вважати ОСОБА_1 засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки, за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 11.08.2020 року о 16-10 годині.

Суддя О.П. Гуцал