Ухвала суду № 90922145, 12.08.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.08.2020
Номер справи
307/2153/20
Номер документу
90922145
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 307/2153/20

Провадження № 2/307/1214/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Вонігівської сільської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Вонігівської сільської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

12 серпня 2020 року до відкриття провадження по справі представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про відкликання позовної заяви та про повернення судового збору.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до квитанцій №0.0.1784177752.1 від 28.07.2020 року на суму 841 грн. та №0.0.1795578295.1 від 10.08.2020 року на суму 1681 грн.40 коп. ОСОБА_1 сплатив 2522 грн. 40 коп. судового збору.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що позовну заяву та сплачений судовий збір слід повернути позивачу.

А тому, керуючись ст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Вонігівської сільської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 2522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) грн.40 коп. відповідно до квитанції №0.0.1784177752.1 від 28.07.2020 року на суму 841 грн. та №0.0.1795578295.1 від 10.08.2020 року на суму 1681 грн.40 коп.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: М.Д.Стецюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 90922145 ?

Документ № 90922145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90922145 ?

Дата ухвалення - 12.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90922145 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90922145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90922145, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 90922145, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90922145 відноситься до справи № 307/2153/20

Це рішення відноситься до справи № 307/2153/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90922141
Наступний документ : 90922146