Дело № 3-1636/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
16 апреля 2010 года г. Симферополь
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ч.1 ст. 160 КУоАП,
У с т а н о в и л:
06.04.2010 года около 14 ч. 40 мин. ОСОБА_2 возле дома №25 по ул. Бела Куна в г. Симферополе осуществлял торговлю с рук на улице в неустановленном для торговли продуктами питания, а именно: овощами и фруктами на общую сумму 205 грн.
По данному факту 06.04.2010 года УИМ Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 160 КУоАП.
При рассмотрении данного дела в суде ОСОБА_2 свою вину в совершении данного правонарушения признал.
Вина нарушителя также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии КР № 001044 от 06.04.2010 года, протоколом изъятия от 06.04.2010 года, согласно которого у ОСОБА_2 изъяты картофель, морковь, яблоки и апельсины на общую сумму 205 грн., рапортом работника милиции, а также иными материалами дела.
Принимая во внимание вышеуказанное, считаю, что ОСОБА_2 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 160 КУоАП.
При определении вида и размера административного взыскания за совершение данного правонарушения, учитываю характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, в соответствие со ст.ст. 34-35 КУоАП смягчающих либо отягчающих ответственность и считаю возможным применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства, установленного в пределах санкции ч.1 ст. 160 КУоАП без конфискации предметов торговли и полагаю, что данный вид административного взыскания будет достаточным для исправления и перевоспитания нарушителя.
Семейное положение, возраст и состояние здоровья ОСОБА_2 не препятствуют применению к нему данного вида административного взыскания.
Полагаю, что протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.256 КУоАП.
Принимая во внимание указанное выше, на основании ч.1 ст. 160 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУоАП, судья –
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 160 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 51 (пятьдесят одну) гривну на расчетный счет 31112106700002 код платежа 21081100, получатель – местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получателя – Главное управление Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026 без конфискации предметов торговли.
Срок предъявления постановления к исполнению – три месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья:
Судове рішення № 9092213, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1636/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: