Ухвала суду № 90922045, 12.08.2020, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 622/780/20 2/622/415/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12.08.2020 смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

11.08.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій останній просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) після ОСОБА_2 , як колишнього члена САТ "Івашківське", який мав право на земельну частку (пай) в розмірі 4,11 в умовних кадастрових гектарах, за рахунок нерозподілених земель, невитребуваних часток (паїв) САТ "Івашківське", земель резерву або запасу сільськогосподарського призначення комунальної власності Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області. Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

11.08.2020 в результаті авторозподілу справа була передана судді Черновій О.В.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху.

Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, п.3, п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суддею встановлено, що в позовній заяві зазначено ціну позову, так як він підлягає грошовій оцінці, але до матеріалів позову не додано документів щодо вартості спірного майна, що унеможливлює визначити правильність ціни позову та відповідність сплаченого судового збору. Крім цього не додано доказів про неможливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку (постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотарілаьної дії).

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, позивачем при зверненні до суду, в порушення вимог ст. 95, ч.2 ст. 175, ч.1 ст. 177 ЦПК України, додано докази, не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

1)належним чином засвідчених документів (додатків) до позову;

2)постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії;

3)документу щодо вартості спірного майна станом на час розгляду справи;

4) Докази того, що ОСОБА_3 працював у САТ "Івашківське".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області про визнання права на земельну частку (пай), залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивача не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чернова О. В.