Ухвала суду № 90921868, 12.08.2020, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/359/20

Номер провадження № 1-кп/616/82/20

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

“12” серпня 2020 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області у складі:

головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ЛОГВІНОВОЇ М.В.

за участю прокурора ШАБАЛДАСА О.С.

в присутності обвинувачених ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підсереднє, Великобурлуцького району, Харківської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Великий Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Унеча, Унечського району, Бряньської області за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2020 року в провадження Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 23 червня 2020 року прокурором Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Шабалдас О.С., у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.ч.2,3 ст.185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12020220250000114 від 05 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 13 липня 2020 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акта, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32,291 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заперечували щодо можливості призначення справи до судового розгляду, заявили про повне визнання обставин, встановлених при досудовому розслідуванні, які викладені в обвинувальному акті, просили не викликати свідків. Обвинувачені надали згоду на співпрацю з представниками органу пробації.

Представик потерпілого ОСОБА_10 про місце, день і час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, однак до суду не з`явився, надав заяву в якій просить підготовче судове засідання розглядати без його участі (а.с.41). Судом прийнято рішення про можливість проведення даного судового розгляду за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта, вивчивши долучені до обвинувального акта додатки, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Згідно з наданого до суду обвинувального акта вбачається, що він складений відповідно до вимог КПК України.

24 червня 2020 року в провадження Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 23 червня 2020 року прокурором Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Шабалдас О.С., у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.2,3 ст.185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12020220250000114 від 05 червня 2020 року.

Дане кримінальне провадження підсудне Великобурлуцькому районному суду Харківської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченим запобіжного заходу не надійшло.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судове засідання.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, представник потерпілого, представник відділу з питань пробації.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акта до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 інкримінується вчинення злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, нижня межа санкції яких не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому необхідно зобов`язати орган з питань пробації скласти, відповідно до ст.9 ЗУ «Про пробацію», досудові доповіді - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинувачених.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, п.4 ч.1 ст.2 Закону України «Про пробацію»,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підсереднє, Великобурлуцького району, Харківської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Великий Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Унеча, Унечського району, Бряньської області за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України, зал № 1 з обов`язковою участю прокурора на «17» серпня 2020 року об “09” год. “00” хв.

Доручити Великобурлуцькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, відповідно до п.4 ч.1 ст.2 Закону України «Про пробацію», скласти досудові доповіді на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підсереднє, Великобурлуцького району, Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Великий Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Унеча, Унечського району, Бряньської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та надати їх Великобурлуцькому районному суду Харківської області до початку судового розгляду.

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють подання вчасно досудової доповіді.

Роз`яснити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Ця участь полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Міра запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не обиралась.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених ОСОБА_7 , який мешкає по АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , який мешкає по АДРЕСА_2 та ОСОБА_9 , який мешкає по АДРЕСА_3 , представника потерпілого Бурдун В.В., який мешкає по АДРЕСА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ