
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1000/20
Провадження №3/433/360/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2020 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Гавалешко П.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління Державного агентства рибного господарства у Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Троїцького районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, відповідно до якого, 25 червня 2020 року на водосховищі біля с. Демино-Олександрівка Троїцького району Луганської області в 00 годин 30 хвилин, гр. ОСОБА_1 , разом з гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 здійснювали лов водних біоресурсів – раків за допомогою забороненого знаряддя лову - бредень в кількості 2 шт., які виготовлені з сіткоснастевого матеріалу. Раків не зловили. В зв`язку з чим у відношенні нього було складено протокол про адміністративне правопорушення № 000352 від 25.06.2020. Відповідальність передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 000352 від 25.06.2020 року, згідно якого 25 червня 2020 року на водосховищі біля с. Демино-Олександрівка Троїцького району Луганської області в 00 годин 30 хвилин, гр. ОСОБА_1 , разом з гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 здійснювали лов водних біоресурсів – раків за допомогою забороненого знаряддя лову - бредень в кількості 2 шт., які виготовлені з сіткоснастевого матеріалу. Раків не зловили; опис-оцінку знарядь добування, транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000352 від 25.06.2020 року; квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення; рапорт головного державного інспектора відділу охорони біоресурсів «Рибоохоронний патруль» С.Хворостіна; пояснення головного державного інспектора відділу охорони біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Р.Пономарьова; пояснення громадського інспектора Ю.Рибалко, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП цілком доведена.
До обставин які пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.
Обставин які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення в межах санкції частини 4 ст. 85 КУпАП.
Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 2102 грн.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі – 340 (триста сорок) гривень 00 коп. на користь держави (Отримувач коштів УК у Троїцьк.р- ні/ТРОЇЦЬК.Р-Н/21081100, Код отримувача ( ЄДРПОУ) 37981102, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA428999980313090106000012354, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією знарядь лову – бредень довжиною 6 м, висотою 1.3 м, вічко 20 мм.; бредень довжиною 3 м, висотою 1.3 м, вічко 20 мм.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області на протязі 10 діб з дня її оголошення.
Суддя П.С. Гавалешко
Судове рішення № 90921777, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/1000/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: