Ухвала суду № 90921535, 12.08.2020, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/5592/18

Провадження № 1-кс/417/161/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2020 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: Шкирі В.М

за участі:

прокурора Постолянюка Б. Ю.

секретаря Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Марківка Луганської області заяву про самовідвід головуючого судді Марківського районного суду Луганської області Дідоренко Анжеліки Едуардівни у кримінальному провадженні №12017130480000278 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Марківського районного суду Луганської області Дідоренко Анжеліки Едуардівни знаходиться кримінальне провадження №12017130480000278 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України.

Суддя Дідоренко А. Е. заявила в цій справі самовідвід в зв`язку з тим, що приймала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що на підставі ч.1 ст. 76 КПК України виключає її участь у розгляді даного кримінального провадження.

Так нею, як слідчим суддею, 25.10.2017 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР 24.10.2017 за №12017130480000278 було постановлено ухвалу про арешт майна; 13.03.2018 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР 24.10.2017 за №12017130480000278 було постановлено ухвалу про часткове скасування арешту майна.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020, головуючим судею щодо розгляду заяви про відвід судді Дідоренко А. Е. визначено суддю - Шкирю В.М.

Суддя Дідоренко А. Е. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про самовідвід підтримує та просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив заяву про самовідвід судді Дідоренко А. Е. задовільнити

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник в судове засідання не з`явилися, ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву про самовідвід судді Дідоренко А. Е. підтримує та просить задовольнити.

Представники потерпілих, Ліснополянської сільської ради Марківського району Луганської області та Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарська виробнича фірма "АГРОТОН" , в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення судового розгляду не надавали

Суд вважав за можливе розглянути заяву про самовідвід головуючого судді без участі обвинуваченого та його захисника, а також без представників потерпілих.

Вивчивши заяву про самовідвід, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, перевіривши викладені в заяві доводи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

У відповідності до ч.5 ст. 80 КПК України, відвід або самовідвід повинен бути вмотивованим.

Судом встановлено, що суддя Дідоренко А. Е. брала участь у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 24.10.2017 за №12017130480000278 під час досудового розслідування як слідчий суддя.

25.10.2017 слідчим суддею Дідоренко А.Е. постановлено ухвалу за клопотанням слідчого про накладення арешту на майно та 13.03.2018 було постановлено ухвалу про часткове скасування арешту майна. (а.с.198-203).

За таких обставин, суд вважає заяву судді Дідоренко А. Е. вмотивованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що виключає її участь у цьому ж провадженні на підставі ч.1 ст.76 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75-76, 81, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід головуючого судді Марківського районного суду Луганської області Дідоренко Анжеліки Едуардівни у кримінальному провадженні №12017130480000278 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України – задовільнити.

Відвести суддю Дідоренко Анжеліку Едуардівну від розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017130480000278 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017130480000278 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України передати до канцелярії суду для повторного автоматизовонаго розподілу в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12.08.2020

Суддя В.М.Шкиря