
Справа № 396/1283/19
Провадження № 2/396/21/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2020 року м.Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11.06.2020 року у об`єднаній цивільній справі №396/1283/19 за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 до Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про виділення в натурі на місцевості земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11.06.2020 року у цивільній справі №396/1283/19 в задоволенні позовних вимог позивачів відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішення скаржники подали апеляційну скаргу. Справа була направлена до Кропивницького апеляційного суду.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 03.08.2020 року виявлено описку в рішенні суду, а саме: ім`я позивача « ОСОБА_7 » помилково зазначено « ОСОБА_20 ». Справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
Судом встановлено, що у тексті рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11.06.2020 року по справі №396/1283/19 допущена описка в частині зазначення ім`я позивачки, оскільки вказано « ОСОБА_7 », хоча згідно даних паспорта (Т.2 а.с.6) необхідно зазначити « ОСОБА_7 ».
Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену у тексті всього рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11.06.2020 року по цивільній справі №396/1283/19 описку в частині зазначення ім`я позивачки замість « ОСОБА_7 », вказати вірно ім`я позивачки « ОСОБА_7 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Кропивнтцькому апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: А. А. Русіна
Судове рішення № 90921277, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1283/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: