Ухвала суду № 90921156, 07.08.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

07.08.2020

Провадження №2/389/820/19

ЄУН 389/3432/19

У Х В А Л А

07 серпня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Матеріали справи містять клопотання позивача про витребування у ТОВ «Вердикт Капітал», матеріалів кредитної справи ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні. Третя особа надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Причини неявки відповідача, невідомі.

Згідно зі ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість,керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За викладених обставин, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Вердикт Капітал», матеріали кредитної справи ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.18, 84, ч.3 ст. 234, 259-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати ТОВ «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, ЄДРПОУ 36799749), надати суду матеріали кредитної справи за кредитним договором №500456288 від 06.02.2014, укладеним між Акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є ТОВ «Вердиктні Ініціативи», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал» та ОСОБА_1 .

Витребувані документи надати суду у строк до 17.09.2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик