Ухвала суду № 90921112, 11.08.2020, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/192/20

Провадження № 2/386/157/20

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

11 серпня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

з участю: секретаря судового засідання Максютенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головне управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,

встановив:

Начальник філії Головного управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» Крючков С.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 13.04.2020р., 14.05.2020р., 23.06.2020р., 21.07.2020р., 11.08.2020р. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за адресою: АДРЕСА_1 , рекомендовані листи з судовою повісткою повернулись без вручення «інші причини що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення», а також рекомендований лист з судовою повісткою повернувся без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно повідомлення Голованівського РСДМС України в Кіровоградській області від 17.03.2020р. слідує, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому суд у відповідності до п. 4 ч. 8 та ч. 11 ст. 128 ЦПК України, приходить до висновку, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, без поважних причин не з`являвся в судове засідання, відзив на позов не подав, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258-261, 280, 281, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головне управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості - провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шкамерда К. С.