Ухвала суду № 90921052, 12.08.2020, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1413/19

Провадження № 1-кп/353/29/20

У Х В А Л А

12 серпня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

за участю: секретаря судового зсідання - Гуцуляк Г.Я.,

прокурора Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області - Соф`як А.В.,

захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Дубіцької І.В.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019090250000149, занесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 12019090250000149, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.04.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_3 в судові засідання неодноразово не з`являлися, зокрема в судові засідання призначені до розгляду 28.05.2020 року та 12.08.2020 року останні також не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 197, 199, 217, 219).

Прокурор Соф`як А.В. в судовому засіданні заявила клопотання про необхідність накладення на обвинувачену ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 грошового стягнення, оскільки вони неодноразово без поважних причин не з`являлися в судове засідання, поважних причин неявки та докази на їх обґрунтування суду не надавали, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_1 - адвокат Дубіцька І.В. в судовому засіданні заперечила проти накладення грошового стягнення на обвинувачену та свідка.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просила застосувати привід до обвинуваченої та свідка, які не з`явилися в судове засідання та не повідомили про причини свого неприбуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення із її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_3 повідомлені про виклик до суду, але у судове засідання неодноразово не з`явилися, не повідомивши суд про причини неприбуття, тобто не виконали покладений на них процесуальний обов`язок без поважних причин, а продовжувати розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченої та свідка не можливо, суд вважає за необхідне накласти на обвинувачену та свідка грошове стягнення.

Керуючись ст. ст. 139, 144-146, 325 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Бердичів Житомирської області, зареєстровану по АДРЕСА_1 , жительку без реєстрації АДРЕСА_2 , грошове стягнення у виді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2102 (Дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Накласти на свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , грошове стягнення у виді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2102 (Дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Розгляд справи відкласти до 15 год. 00 хв. 27 серпня 2020 року.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати обвинуваченій ОСОБА_1 та свідку ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що особи, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення суду, який виніс ухвалу.

Роз`яснити, що за злісне ухилення від явки обвинувачена, свідок несе відповідальність, встановлену законом.

ГоловуючийН. І. Лущак