Ухвала суду № 90921045, 11.08.2020, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/677/20

Провадження № 2/353/295/20

У Х В А Л А

11 серпня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини його щомісячного заробітку, але не менше 5000 грн. щомісячно, починаючи з 05.08.2020 року і до повноліття дитини. Свої вимоги обгрунтувала тим, що 26.12.2015 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. У шлюбі у них народилася одна дитина: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що з січня 2020 року вони разом не проживають, відповідач не брав участі в матеріальному забезпеченні в період її вагітності, по пологах та на сьогоднішній день не бере участі в утриманні їхньої дитини. Відповідач працює на посаді старшого опереповноваженого відділу боротьби з організованими злочинними групами та злочинними організаціями в Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України та має постійну заробітну плату. Враховуючи матеріальне становище відповідача, вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в зазначеному розмірі. Просила позов задоволити.

Окрім цього, позивач просила суд витребувати з Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України довідку про доходи відповідача ОСОБА_2 .

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, вважаю, що його слід задовольнити та витребувати з Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України довідку про доходи відповідача ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенавене, вважаю, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 09 год. 00 хв. 31 серпня 2020 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати з Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України довідку про доходи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області до 26.08.2020 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. І. Лущак