Ухвала суду № 90920889, 11.08.2020, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/17/20

11 серпня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Нагорняк Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Мегабанк" звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії.

Через канцелярію суду від представника позивача поступило клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, вказане клопотання слухати в його відсутності.

ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не прибули про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, однак від них поступила заява в якій просить відкласти розгляд справи.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання по даній справі в режимі відео конференції, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Оскільки юридична адреса представника позивача знаходиться в м.Львів, вказану ухвалу слід надіслати до Галицького районного суду м.Львів та представнику позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції для організації її виконання.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі № 348/17/20 за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії - провести в режимі відео конференції.

Доручити Галицькому районному суду м.Львів забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача Ю.В. Кульбій-Кухар на 14 вересня 2020 року о 09 год. 00 хв.

Представнику позивача Ю.В. Кульбій-Кухар з"явитися до Галицького районного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09 год. 00 хв. на 14 вересня 2020 року.

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідній особі Галицького районного суду м.Львів перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Галицького районного суду м.Львів та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.