
Справа № 522/1932/20
Провадження № 2/522/3674/20
У Х В А Л А
про залучення до участі в справі
12 серпня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання – Смоковій А.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний 1б» про захист прав споживачів теплової енергії, яким встановлено дискримінаційні тарифи, порушення прав та інтересів, нанесення матеріальної і моральної шкоду,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться вказана вище справа.
07.08.2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
У судовому засіданні, призначеному на 12.08.2020 року сторони не заперечували проти залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Дослідивши подане клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Керуючись ст.ст.3-13,19, 23, 43, 49, 53, 223, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний 1б» про захист прав споживачів теплової енергії, яким встановлено дискримінаційні тарифи, порушення прав та інтересів, нанесення матеріальної і моральної шкоду – задовольнити.
Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний 1б» про захист прав споживачів теплової енергії, яким встановлено дискримінаційні тарифи, порушення прав та інтересів, нанесення матеріальної і моральної шкоду.
Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.
Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.
Ухвала не підлягає оскарженню ( щодо залучення) в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.Ю. Донцов
Судове рішення № 90920521, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/1932/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: