
Справа № 192/278/20
Провадження № 1-кп/192/54/20
У Х В А Л А
12 серпня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Щербини Н.О.,
за участю секретаря судового засідання – Гаркуши І. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області заяву про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12017040000001325, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2017 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,в режимі відеоконфренції,
за участю учасників судового провадження:
прокурора – Кривцун М. О.,
потерпілої в режимі відео конференції – ОСОБА_2 ,
представника потерпілої в режимі відео конференції – адвоката Поршика М. В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисників обвинуваченого – адвоката Реви А.Л., Михальова І. О.,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання 12 серпня 2020 року свідок ОСОБА_3 не з`явився, відомості про належне повідомлення відсутні.
Прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю допиту свідка ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 .
Судом поставлено на обговорення питання про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою свідків.
Потерпіла та її представник підтримали клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, вислухавши думку учасників приходить до висновку про доцільність проведення дистанційного судового провадження та про відкладення розгляду справи з таких підстав.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Як з`ясовано з матеріалів справи, потерпіла ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 , а її представник – адвокат Поршик М. В. здійснює свою адвокатську діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що проведенням дистанційного судового провадження з перебуванням потерпілої та її представника у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та участю їх в судовому засіданні режимі відеоконференції буде дотримано права потерпілої і надасть можливість суду належним чином розглянути справу.
Тому заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
У зв`язку з неявкою свідків у судове засідання, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та повторити їх виклик.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи – задовольнити.
Відкласти судовий розгляд до 02 вересня 2020 року до 10 години 30 хвилин.
Заяву представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката Поршика Максима Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Проводити судові засідання по розгляду кримінального провадження №12017040570000001325, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2017 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 02 вересня 2020 року о 10 годині 30 хвилин.
Доручити посадовим особам Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області виконати по відношенню до потерпілої вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити виконання доручення 02 вересня 2020 року о 10 годині 30 хвилин.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.
У судове засідання повторити виклик прокурора, обвинуваченого, його захисників, потерпілу, представника потерпілої, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Н.О.Щербина
Судове рішення № 90920197, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/278/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: