Рішення № 90919786, 12.08.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/754/20

Провадження № 2/0182/1262/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

12.08.2020 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Багрової А.Г.

розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради, Нікопольська міська рада Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Заяви по суті справи:

Позивач звернулася з позовом до відповідачів про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Свої вимоги мотивує тим, що її батько ОСОБА_4 був наймачем квартири АДРЕСА_1 , яка знаходиться на балансі Нікопольської міської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

29.11.2019 року між позивачем та КП «Міська житлово-технічна інспекція» НМР укладено договір найму, відповідно до якого позивач стала основним наймачем зазначеного житла, яке було надано їй та членам її сім`ї - матері ОСОБА_2 , брату ОСОБА_3 та сину ОСОБА_5 .

З 2009 року відповідачі за вказаною адресою не проживають, оскільки виїхали до Російської Федерації та не мають наміру повертатися в Україну. За час свого не проживання вони інтересу до квартири не виявляють, жодних витрат по утриманню житла не несуть.

Позивач має намір приватизувати житло, про що неодноразово повідомляла матір та брата, однак вони всі її звернення ігнорують, витрати, понесені нею на утримання майна, не відшкодовують.

Враховуючи, що згідно з вимогами діючого законодавства, для приватизації житла необхідна згода всіх повнолітніх членів сім`ї, яку позивач не може отримати у відповідачів у зв`язку з їхньою відсутністю в Україні та небажанням іти на контакт, ОСОБА_1 вимушена звертатися до суду та просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3-4).

Відповідачі відзиву на позов не подавали.

Від третіх осіб пояснень по справі не надходило.

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 03.03.2020 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа КП «МЖТІ» про визнання втратившими право користування житлом, залучено до участі у розгляді справи у якості третьої особи Нікопольську міську раду, постановлено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про розгляд справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачами відзиву на позов (а.с.30-32).

Того ж дня судом було постановлено ухвалу про витребування в Адміністрації державної прикордонної служби України відомостей про те, чи перетинали кордон України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , починаючи з 2016 року, та ухвалу про витребування відомостей про доходи відповідачів (а.с.33-34).

Також, запитано у Нікопольському МБТІ інформаційну довідку про реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , запитано у Нікопольському ВП ГУНП у Дніпропетровській області інформацію щодо притягнення до кримінальної чи адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та запитано в Департаменті інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України відомості про перебування відповідачів в місцях позбавлення волі (а.с.35,36,37).

18.05.2020 року позов залишено без руху (а.с.69).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.08.2020 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних та доказів (постановити заочне рішення).

Судом встановлено.

Як вбачається з Протоколу № 4 спільного засідання адміністрації та ОКП треста «Нікопольбуд» від 17.04.1987 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради народних депутатів № 245/1 від 05.06.1987 року, батькові позивача ОСОБА_4 та членам його сім`ї (сторонам по справі) була виділена квартира АДРЕСА_1 (а.с.9-12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (а.с.13).

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 906 від 13.11.2019 року ОСОБА_1 визнано наймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с.6).

29.11.2019 року між нею та КП «Міська житлово-технічна інспекція» укладено договір найму житла за вказаною адресою (а.с.5).

У квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані позивач ОСОБА_1 , її син ОСОБА_5 , а також відповідач по справі, що підтверджується довідкою ОСББ «Відродження-7Н» та відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області від 02.03.2020 року (а.с.7,24-26).

Відповідно до Акту № 261, складеного за підписом сусідів та затвердженого керівником ОСББ «Відродження-7Н» Раєвою С.С. 31.01.2020 року, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з 2009 року за вказаною вище адресою не проживають (а.с.8).

Обставини, які б свідчили про поважність причин не проживання відповідачів за місцем своєї реєстрації, судом не встановлені (а.с.45,53).

Як вбачається з довідки Муніципального унітарного підприємства Житлово-комунального господарства смт Вахруши Кіровської області Російської Федерації № 1073 від 02.03.2018 року, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані у АДРЕСА_3 (а.с.73).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з 2009 року та до теперішнього часу, тобто більше, ніж шість місяців, без поважних причин не користується квартирою, у якій зареєстровані, фактично мешкають та зареєстровані в іншій державі, суд вважає, що вони втратили право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Керуючись ст.ст. 12,13,18,76,81,141,263-265,280 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його повного складення.

Повний текст рішення складено 12.08.2020 року.

Дані про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

третя особа - Комунальне підприємство «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради, код ЄДРПОУ 38309555, адреса: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів,буд. 58А;

третя особа - Нікопольська міська рада, код ЄДРПОУ 37338501, адреса: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів,буд. 3.

Суддя: А. Г. Багрова