Рішення № 9091959, 21.04.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-710/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року

Керченський міський суд АР Крим у складі: судді - Муратової Ж. А., при секретарі - Пінчуковой Л. С., розглянувши у судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» структурного підрозділу Керченський район електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачки збиток, заподіяний у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією у сумі - 2370 грн. 49 коп. та судові витрати у сумі – 171 грн. 00 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідачка є споживачем електроенергії, що відпускає Керченській РЕМ, має особовий рахунок № 6 - 19.

При проведенні 29. 10. 09 року огляду електроустановок у квартирі АДРЕСА_1, дє проживає відповідачка, було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення квартирної проводки поза лічильника до ввідних проводів. По даному порушенню був складений акт № 148455. Згідно вказаного акту і відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією нарахована сума збитку – 1490 грн. 72 грн.

При проведенні 14. 02. 06 року огляду електроустановок у квартирі, дє проживає відповідачка, знов було виявлене порушення Правил користування електроенергією: самовільне підключення квартирної електропроводки до ввідних проводів. По даному порушенню був складений акт № 165202. Згідно вказаного акту і відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією нарахований збиток у розмірі – 1690 грн. 08 грн.

Відповідачка в добровільному порядку суму збитку не погасила.

Відповідачка до суду не з’явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Встановлено, що відповідачка є споживачем електроенергії, що відпускає Керченській РЕМ, має особовий рахунок № 6 - 19.

Оглядом електроустановок, проведеним 29. 10. 09 року у квартирі АДРЕСА_1, дє проживає відповідачка, було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення квартирної проводки поза лічильника до ввідних проводів. По даному порушенню був складений акт № 148455. Згідно вказаного акту і відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією нарахована сума збитку – 1490 грн. 72 грн., що підтверджується розрахунком , що є в матеріалах справи.

Оглядом електроустановок, проведеним 14. 02. 06 року огляду електроустановок у квартирі АДРЕСА_2 , дє проживає відповідачка, знов було виявлене порушення Правил користування електроенергією: самовільне підключення квартирної електропроводки до ввідних проводів. По даному порушенню був складений акт № 165202. Згідно вказаного акту і відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією нарахований збиток у розмірі – 1690 грн. 08 грн., що підтверджується розрахунком , що є в матеріалах справи.

Усього сума збитку, заподіяная відповідачкою і яка підлягає стягненню з неї на користь позивача складає – 2370 грн. 49 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачки підлягають стягненню судовий збір - 120 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення - 30 грн. 00 коп., які підтверджені документально.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і суду є підстави для задоволення позову.

На підставі ст. ст. 20, 22, 714 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Крименерго» структурного підрозділу Керченський район електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерготруктурного» структурного підрозділу Керченський район електричних мереж заподіяний збиток у сумі – 2370 грн. 49 коп., судовий збор у розмірі – 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 120 грн. 00 коп., а всього – 2541 грн. 49 коп. (дві тисячі п’ятсот сорок одна грн. 49 коп.), перерахував вказану суму на перерахував вказану суму на на р/р 260373441142 ВАТ "Державний Ощадний банк України" м. Сімферополь МФО 324805 ОКПО 00131400 .

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Керченський міський суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя