Рішення № 9091936, 22.09.2008, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-757

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2008 року Якимівський районний суд Запорізької області у

складі:

головуючого судді - Пишної С.В.

при секретарі - Стаднік В.А.

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за

позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в

особі Якимівського району електричних мереж до ОСОБА_1

Федоровича про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення майнової шкоди за наступними підставами.

Відповідач є споживачем електричної енергії, яка поставляється їй позивачем. Однак, у порушення Правил користування електроенергією для населення від 26.06.1999 року, відповідач споживав електричну енергію, однак не оплачував її, внаслідок чого за період з 01.03.2007 року по 30.05.2007 року в нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 290 гривень 38 копійок. Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, позивач був змушений звернутися до суду, через що поніс судові витрати по сплаті судового збору та витрат на ІТЗ.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 290 гривень 38 копійок та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 51 гривня та ІТЗ у сумі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації, заперечень проти позову до суду не надіслала. Враховуючи викладене, суд визнає неявку відповідача з неповажних причин і вважає за можливе слухати справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як випливає з пояснень представника позивача, відповідач є споживачем електроенергії, постачальником якої є позивач по справі.

Як зазначає представник позивача, відповідач за період з 01.03.2007 року по 30.05.2007 року спожив електроенергію у кількості 1192 кВт на суму 290 гривень 38 коп., однак, у порушення п. 20 ПКЕЕ, до теперішнього часу вказану заборгованість не оплатив.

Згідно до наданої позивачем копії розрахункової квитанції (а.с. 5), заборгованість у сумі 290 гривень 38 коп. відповідачем не погашена до

Таким чином, зазначена позивачем сума заборгованості за спожиту електроенергію підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст.. ст.. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору у сумі 51 гривня та витрат на ІТЗ у сумі 30 гривень, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданими до матеріалів справи квитанціями (а.с. 1, 2),

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 386, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає по вул. Дзержинського, 13 у смт Якимівка Запорізької області, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж (р/р 260064174 у ЗОД АППБ «Аваль», МФО 313827, ОКПО 00130926) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 290 /двісті дев'яносто/ гривень 38 копійок, судові витрати по сплаті судового збору у сумі 51 /п'ятдесят одна/ гривня та по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 /тридцять/ гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Якимівського районного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.