Ухвала суду № 90919318, 27.07.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1931/19

№ провадження 1-кп/208/225/20

УХВАЛА

27 липня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого, судді Савранського Т.А., при секретарі Луценко Л.О.,

за участю прокурора Архарова Д.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Марусенко І.В., потерпілої ОСОБА_2 , представника потерпілого Чубенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши питання щодо проведення наступного судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання представника страхової компанії ТДВ СК "Альфа-Гарант" про участь представника в режимі відеоконференції, оскільки знаходиться в м. Києві, просив суд провести його допит в режимі відеоконференції під час трансляції з Господарського суду м. Києва.

Учасники процесу, кожен окремо, підтримали клопотання.

Прокурор не заперечував проти клопотання представника.

Суд вислухав учасників судового засідання, вважає клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції таким, що підлягає задоволенню. Приймаючи зазначене рішення суд виходить з наступного.

Судове засідання під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), здійснюється у разі, в тому числі:

- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Під час судового провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 185 КК України здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з представником ТДВ СК "Альфа-Гарант" ОСОБА_4 (01133 м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, (044) 591-63-20).

Судове засідання у режимі відеоконференції призначити на 10.00 годину 16.09.2020 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Проведення дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України, а саме: вручення представнику пам`ятку про його процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, доручити судовому розпоряднику чи секретарю судового засідання Господарського суду м. Києва (01030 м. Київ, вулиця Б.Хмельницького, 44-в).

Копію ухвали направити голові Господарського суду м. Києва.

Суддя Савранський Т. А.