
справа №176/1064/20
провадження №2-с/176/3/20
у х в а л а
12 серпня 2020 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №176/1064/20 за заявою комунального підприємства «Чисте місто» Жовтоводської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів,-
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2020 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Чисте місто» заборгованості за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів за період з 01.04.2017 року по 30.04.2020 року у сумі 2417,90 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.
11 серпня 2020 року до суду, поштою, надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій останній висловлює свою незгоду з заявленими вимогами. В обґрунтування своєї заяви боржник зазначив, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що КП «Чисте місто» при нарахуванні заборгованості не врахував відсутність за місцем реєстрацій його сина ОСОБА_2 у період з 28.12.2015 року по 06.03.2019 року (відбував покарання у місцях позбавлення волі), який не користувався послугами КП «Чисте місто». Відповідна довідка надавалась спеціалістам КП «Чисте місто» з проханням зробити відповідний перерахунок.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу не порушені.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Керуючись ст.ст.170,171,ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №176/1064/20 за заявою комунального підприємства «Чисте місто» Жовтоводської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів - задовольнити.
Судовий наказ № 176/1064/20 від 21.07.2020 року, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за заявою комунального підприємства «Чисте місто» Жовтоводської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів – скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 90919284, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/1064/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: