Ухвала суду № 90918610, 12.08.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 серпня 2020 року м. Київ №640/1796/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг»доДержавної фіскальної служби України Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстраціїпровизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити діївстановив:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2019 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» до Державної фіскальної служби України та Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації задоволені в повному обсязі.

Рішення від 24 травня 2019 року набрала законної сили 06 квітня 2020 року.

На виконання вищезазначеної постанови видано виконавчі листи 29 квітня 2020 року.

Представник позивача звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржників.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2020 року прийнято заяву про заміну сторони виконавчого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання учасники справи явку уповноважених представників не забезпечили, представник позивача подав клопотання про розгляд заяву у порядку письмового провадження.

В той же час, представником Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області подано заперечення проти заяви про заміну сторони, обґрунтована тим, що Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області не є правонаступником Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, а саме виконує не всі функції.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №640/1796/19, з огляду на наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2019 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» до Державної фіскальної служби України та Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації задоволені в повному обсязі.

Відповідно до розпорядження №682-р від 21 серпня 2019 року Державна податкова служба України почала діяльність як орган виконавчої влади, та є правонаступником Державної фіскальної служби України.

В той же час, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №537 від 19 червня 2019 року «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області.

31 липня 2019 року відбулася державна реєстрація юридичної особи - Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, яка є правонаступником Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, як орган виконавчої влади.

Згідно з приписами статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В той же час, представником відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області не доданого жодного доказу в підтвердження не виконання Головним управління Державної податкової служби у Донецькій області функцій Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність ознак правонаступництва, у зв`язку з чим заява представника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача задовольнити.

2.Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржників по справі №640/1796/19 з Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197) на Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393) та з Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028) на Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ 43142826).

3. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.