Ухвала суду № 90918309, 12.08.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4431/20

Провадження № 6/522/335/20

У Х В А Л А

про повернення заяви

12 серпня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання – Смоковій А.В.,

розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості, особа, на виконанні у якої знаходиться виконавчий документ: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 17.03.2020 року звернувся представник ТОВ «Кредитні ініціативи» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. за №4798 від 14.09.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості шляхом заміни стягувача з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника ТОВ «Кредитні ініціативи».

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу,протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2020 року зазначену заяву було залишено без руху та запропоновано заявнику протягом п`яти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

Згідно резолютивної частини ухвали суду про залишення заяви без руху від 27 квітня 2020 року заявник був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява буде вважатись неподаною та повернуто заявнику.

Як вбачається з матеріалів справи, копію вищезазначеної ухвали суду надіслано на адресу: АДРЕСА_1 , але як у строк встановлений судом для усунення недоліків заяви так і станом на 12.08.2020 року інформації про виконання заявником вимог ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2020 року про залишення заяви без руху до суду не надходило.

При цьому суд враховує позицію Верховного Суда України, викладено в постанові у справі № 0870/8014/12 від 15.05.2019 року, згідно якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ст.185ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення заяви, у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (адреса місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21) про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) заборгованості, особа, на виконанні у якої знаходиться виконавчий документ: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В. (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, офіс 1) – повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для заяви.

Суддя Д.Ю. Донцов