Ухвала суду № 90917892, 05.08.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

05 серпня 2020 року справа № 823/3596/14 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Руденко А.В.,

суддів - Гаврилюка В.О., Тимошенко В.П.,

за участю:

секретаря - Сачинської В.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Кирмана О.Д. (за ордером),

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №823/3596/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 03.07.2020 відкладено підготовче засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі до 10 год. 00 хв. 05.08.2020.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Був належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління ДФС у Черкаській області в підготовче засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. 30.07.2020 подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із перебуванням працівника юридичного підрозділу у щорічній відпустці.

Оскільки Головне управління ДФС у Черкаській області є юридичною особою, та не позбавлене можливості направити в судове засідання іншого представника, причини неявки його представника в підготовче засідання не є поважними.

Враховуючи неявку в підготовче засідання належним чином повідомленого представника відповідача та неявку представника третьої особи без поважних причин, колегія суддів проводить підготовче засідання без їх участі.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, колегія суддів зазначає наступне.

Ухвалою суду від 25.03.2020 провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи, призначеної ухвалою суду від 18.12.2019.

12.06.2020 на виконання ухвали суду від 18.12.2019 до суду надійшов висновок експерта №11/56 від 11.06.2020.

Позивач та представник позивача в підготовчому засіданні вважали за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи надходження до суду висновку експерта, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

До початку підготовчого засідання позивач подала до суду 03.08.2020 заяву про збільшення позовних вимог, в якій збільшила позовні вимоги в частині стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до суми 1 758 492 грн. 12 коп.

Також позивач 05.08.2020 подала клопотання про стягнення з відповідача коштів за проведення судово-психологічної експертизи у сумі 5076 грн. та судовий збір у сумі 7560 грн.

Статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначені процесуальні права та обов`язки сторін.

Так, частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви.

При цьому, частина 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Позивач не надала до суду доказів направлення відповідачу та третій особі заяви про збільшення позовних вимог від 03.08.2020 та клопотання від 05.08.2020 про стягнення з відповідача коштів за проведення судово-психологічної експертизи та судового збору у сумі 7560 грн.

Для надання вказаних доказів, колегія суддів оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 181, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/3596/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів до 10 год. 30 хв. 19 серпня 2020 року, яке буде проводитись колегією суддів у складі головуючого судді Руденко А.В., суддів Гаврилюка В.О., Тимошенко В.П. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий суддя А.В. Руденко

Суддя В.О. Гаврилюк

Суддя В.П. Тимошенко