Вирок № 90917796, 27.07.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
27.07.2020
Номер справи
521/15610/19
Номер документу
90917796
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Короя В.Д.

секретарів судового засідання - Несвіти А.С., Ковач Е.В., Сліпенюка В.В., Атаманенка А.А.

за участю прокурора - Твердохліб О.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - Непотенка Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за №12019160470002724 від 01.09.2019 року та за №12019160470003944 від 18.12.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 13.11.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів фактично проживавшого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019 року приблизно о 18 годині 35 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу торгового центру «Черемушки» за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут, 15, побачив велосипед «ХВЗ - Спорт», темно - зеленого кольору, який був припаркований біля входу за допомогою кріплення для велосипедів.

В цей час, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, що належало ОСОБА_3 , а саме велосипеда «ХВЗ - Спорт», темно - зеленого кольору, вартістю 4 000 гривень.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення ОСОБА_1 , підійшовши до вказаного велосипеду, витягнувши із своєї сумки заздалегідь заготовлені металеві пасатижі, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, перерізав кріплення велосипеду, після чого сів на вищевказаний велосипед та поїхав в невідомому напрямку.

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись майном, що належало потерпілому ОСОБА_3 на власний розсуд, спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , 02.09.2019 року приблизно о 20 годині 40 хвилин, більш точного часу не встановлено, перебуваючи поблизу грального клубу «РА» за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 29-А, побачив велосипед «Команче», блакитного кольору, який був припаркований біля входу за допомогою кріплення для велосипедів.

В цей час, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на викрадення чужого майна, що належало ОСОБА_4 , а саме велосипеда «Команче», блакитного кольору, вартістю 4 500 гривень.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, ОСОБА_1 , підійшовши до вказаного велосипеду та витягнувши із своєї сумки заздалегідь заготовлені металеві пасатижі, переконавшись в тому, що його дії непомітні для оточуючих, перерізав кріплення велосипеду, після чого сів на вищевказаний велосипед та поїхав в невідомому напрямку.

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись майном, що належало потерпілому ОСОБА_4 на власний розсуд, тим самим спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 4500 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , 03.09.2019 року приблизно о 13 годині, більш точного часу не встановлено, перебуваючи поблизу МКЛ №10 за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського, 61, побачив велосипед «Focus», чорного кольору і написами червоного кольору, який був припаркований біля центрального входу за допомогою кріплення для велосипедів.

В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, що належало ОСОБА_5 , а саме велосипеда «Focus», чорного кольору з написами червоного кольору, вартістю 8 000 гривень.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, ОСОБА_1 , підійшовши до вказаного велосипеду та, витягнувши із своєї сумки заздалегідь заготовлені металеві пасатижі, переконавшись в тому, що його дії непомітні для оточуючих, перерізав кріплення велосипеду, після чого сів на вищевказаний велосипед та поїхав в невідомому напрямку.

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись майном, що належало потерпілому ОСОБА_5 на власний розсуд, тим самим спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 8000 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , 03.09.2019 року приблизно о 19 годині 10 хвилин, більш точного часу не встановлено, перебуваючи поблизу магазину «Копійка» за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 29, побачив велосипед «Убайк», блакитного кольору, який був припаркований біля входу, за допомогою кріплення для велосипедів.

В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, що належало ОСОБА_6 , а саме велосипеда «Убайк», блакитного кольору, вартістю 4 500 гривень.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, ОСОБА_1 , підійшовши до вказаного велосипеду та витягнувши із своєї сумки заздалегідь заготовлені металеві пасатижі, переконавшись в тому, що його дії непомітні для оточуючих, перерізав кріплення велосипеду, після чого сів на вищевказаний велосипед та поїхав в невідомому напрямку.

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись майном, що належало потерпілому ОСОБА_6 на власний розсуд, тим самим спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 4500 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , 04.09.2019 року приблизно o 11 годині 33 хвилин, більш точного часу не встановлено, перебуваючи поблизу магазину «АТБ» за адресою: м. Одеса, вул. І. Рабіна, 2, побачив велосипед «Ардис», сіро - чорного кольору, який був припаркований біля входу, за допомогою кріплення для велосипедів.

В цей час, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, що належало ОСОБА_7 , а саме велосипеда «Ардис», сіро - чорного кольору, вартістю 2600 гривень.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, ОСОБА_1 , підійшовши до вказаного велосипеду та витягнувши із своєї сумки заздалегідь заготовлені металеві пасатижі, переконавшись в тому, що його дії непомітні для оточуючих, перерізав кріплення велосипеду, після чого сів на вищевказаний велосипед та поїхав в невідомому напрямку.

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись майном, що належало потерпілому ОСОБА_7 на власний розсуд, тим самим спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2600 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , 04.09.2019 року приблизно о 15 годині 34 хвилин, більш точного часу не встановлено, перебуваючи поблизу магазину «АТБ» за адресою: м. Одеса, вул. І. Рабіна, 2, побачив велосипед марки «TitanPorsche», чорно - зеленого кольору, який був припаркований біля входу за допомогою кріплення для велосипедів.

В цей час, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, що належало ОСОБА_8 , а саме велосипеда марки «TitanPorsche», чорно - зеленого кольору, вартістю 2900 гривень.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, ОСОБА_1 , підійшовши до вказаного велосипеду та витягнувши із своєї сумки заздалегідь заготовлені металеві пасатижі, переконавшись в тому, що його дії непомітні для оточуючих, перерізав кріплення велосипеду, після чого сів на вищевказаний велосипед та поїхав в невідомому напрямку.

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись майном, що належало потерпілому ОСОБА_8 на власний розсуд, тим самим спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2900 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , 02.09.2019 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, перебуваючи поблизу магазину «Рековери» за адресою: м. Одеса, вул. Г. Крут, 24 А, побачив велосипед марки «Torpedo», чорного кольору, який був припаркований біля входу за допомогою кріплення для велосипедів.

В цей час, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, що належало ОСОБА_9 , а саме велосипеда «Torpedo», чорного кольору, вартістю 2500 гривень.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, ОСОБА_1 , підійшовши до вказаного велосипеду та витягнувши із своєї сумки заздалегідь заготовлені металеві пасатижі, переконавшись в тому, що його дії непомітні для оточуючих, перерізав кріплення велосипеду, після чого сів на вищевказаний велосипед та поїхав в невідомому напрямку.

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись майном, що належало потерпілому ОСОБА_9 на власний розсуд, тим самим спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2500 гривень.

Крім того, 18 грудня 2019 року приблизно 20 годині 50 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «Єва №407», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. І. Рабіна, 1, помітив на поличках магазину станки для гоління зі змінними касетами марки «Gillette», вартістю 569 гривень та змінні касети для бритви марки «Gillette», вартістю 534 гривні.

В цей час, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, що належало ТОВ «РУШ» (код ЄРДПОУ - 32007740).

Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, діючи відкрито по відношенню до працівників магазину, ОСОБА_1 взяв з поличок магазину товар, а саме: станок для гоління з насадками марки «Gillette Styler» зі штрих кодом №7702018273386, набір змінних касет для гоління 4 шт., марки «Gillete Fusion proglide 5», зі штрих кодом №7702018085576.

У подальшому, ОСОБА_1 з викраденим майном прослідував через касовий термінал магазину «Єва №407», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. І. Рабіна, 1, вибіг на вулицю та почав втікати.

Так, ОСОБА_1 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий пересічним громадянином, в результаті чого було попереджено завдання матеріальних збитків ТОВ «РУШ» (код ЄРДПОУ - 32007740) на загальну суму 1103 гривень 00 копійок.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у висунутих обвинуваченнях визнав в повному обсязі, щиро покаявся та підтвердив обставини викладені в обвинувальних актах, визнав заявлені цивільні позови потерпілих, при цьому зазначивши, що вчинив злочини у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в своїх письмових заявах на адресу суду підтримали заявлені цивільні позові та просили провести судовий розгляд кримінального провадження за їх відсутності.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 а також представник ТОВ «Руш» - Гладкий О.О. також надали заяви про проведення судового розгляду без їх участі.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд по справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України як закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

При визначенні ОСОБА_1 міри та виду покарання, суд керується положеннями частин 1 та 2 ст. 65 КК України та враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно ст.12 КК України (в редакції Закону від 22.11.2018 року) відносяться за ч.2 ст.185 КК України до нетяжких злочинів, а за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до тяжких злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 , суд бере до уваги, що він, будучи раніше судимим за вчинення корисливого тяжкого злочину, на шлях виправлення не став та знову повторно вчинив ряд умисних корисливих злочинів в період іспитового строку.

Відомостями про особу обвинуваченого встановлено, що він не одружений, не працевлаштований, непрацездатних осіб на утриманні не має, на обліках в психіатричних та наркологічних медичних закладах не перебуває.

Також суд вважає за необхідне зазначити про поведінку обвинуваченого при судовому розгляді, під час якого, він в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів, у зв`язку з чим справа була розглянута згідно положень, передбачених ч.3 ст.349 КПК України та не заперечував розмір спричиненої потерпілим матеріальної шкоди.

З урахуванням всіх встановлених обставин в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів буде призначення ОСОБА_1 покарання лише у виді позбавлення волі.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_3 на суму 4000 грн., ОСОБА_4 на суму 4500 грн., ОСОБА_5 на суму 8000 грн., ОСОБА_6 на суму 4500 грн. задовольнити в повному обсязі, оскільки позовні вимоги визнані обвинуваченим.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 369 - 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 /двох/ років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.

На підставі ч. 1ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 13.11.2019 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 /чотирьох/ років 6 /шести/ місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання, а саме - з 18.12.2019року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити колишній - у вигляді тримання під вартою.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь потерпілого ОСОБА_3 - 4000 грн., потерпілого ОСОБА_4 - 4500 грн., потерпілого ОСОБА_5 - 8000 грн., потерпілого ОСОБА_6 - 4500 грн.

Скасувати арешт велосипеда марки «Titan Porsche», накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12.09.2019 року.

Скасувати арешт тканевої сумки бежевого кольору з ручками чорного кольору, 2 пари кусачок чорного кольору, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 09.09.2019 року.

Скасувати арешт велосипеда марки «Torpedo», накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 17.09.2019 року.

Скасувати арешт станка для гоління з насадками марки «Gillette Styler» зі штрих кодом №7702018273386, набору змінних касет для гоління 4 шт., марки «Gillete Fusion proglide 5» зі штрих кодом №7702018085576, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.12.2019 року

Скасувати арешт велосипеда марки «Ардис», накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11.09.2019 року.

Речові докази: велосипед марки «Torpedo» чорного кольору - вважати повернутим потерпілому ОСОБА_9 ; велосипед марки «Titan Porsche» чорно - зеленого кольору - вважати повернутим потерпілому ОСОБА_8 ; велосипед марки «Ардис» сіро - чорного кольору - вважати повернутим потерпілому ОСОБА_7 ; тканеву сумку та дві пари кусачок - знищити; станок для гоління з насадками марки «Gillette Styler» зі штрих кодом №7702018273386, набір змінних касет для гоління 4 шт., марки «Gillete Fusion proglide 5» зі штрих кодом №7702018085576 - вважати повернутими представнику потерпілому ОСОБА_10 .

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку після його оголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

СУДДЯ: В.Д. Корой

Часті запитання

Який тип судового документу № 90917796 ?

Документ № 90917796 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 90917796 ?

Дата ухвалення - 27.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90917796 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90917796, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 90917796, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90917796 відноситься до справи № 521/15610/19

Це рішення відноситься до справи № 521/15610/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90917791
Наступний документ : 90917817