Ухвала суду № 90917529, 12.08.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

справа № 521/19135/19

провадження № 2/947/3569/20

УХВАЛА

12.08.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., вирішуючи питання щодо подальшого руху цивільної справи № 521/19135/19 за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; адреса з позовної заяви: АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Сонячний - 4» (ЄДРПОУ: 36501700; місцезнаходження: п/і 65016, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 2 Б, кв. 109) про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2020 року на адресу Київського районного суду м. Одеси з Одеського апеляційного суду за вх. №39521/20 Вх. повернулись матеріали цивільної справи № 521/19135/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Сонячний - 4» про скасування рішення.

Справу передано судді 10.08.2020 року.

Одеський апеляційний суд розглядав апеляційну скаргу представника позивача на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17.04.2020 року, якою позовну заяву Виноградової О.П. було повернуто позивачу у зв`язку із непідтвердженням повноважень особи, яка від імені позивача підписала позовну заяву діяти від імені позивача у Київському районному суді м. Одеси.

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого: Таварткіладзе О.М., суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О. не погодився з таким рішенням, зазначивши у своїй постанові від 24.07.2020 року (провадження № 22-ц/813/6872/20), що «у разі виникнення необхідності переконатися у правомочності адвоката, як представника сторони, суд мав продовжити в порядку статті 127 ЦПК України строк на усунення недоліків позовної заяви, надавши таким чином адвокату можливість надати документи на підтвердження своїх повноважень у відповідному районному суді».

У відповідності до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи постанову Одеського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого: Таварткіладзе О.М., суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О. від 24.07.2020 року у цивільній справі № 521/19135/19 (провадження № 22-ц/813/6872/20), керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 127 ЦПК України, судя

УХВАЛИВ:

Продовжити строк перебування без руху позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; адреса з позовної заяви: АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Сонячний - 4» (ЄДРПОУ: 36501700; місцезнаходження: п/і 65016, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 2 Б, кв. 109) про скасування рішення.

У зв`язку із виниклою необхідністю переконатися у правомочності адвоката ОСОБА_2 , діяти від імені позивача ОСОБА_1 у Київському районному суді м. Одеси, - продовжити в порядку статті 127 ЦПК України строк на усунення недоліків позовної заяви, надавши адвокату можливість у п`ятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати документи на підтвердження своїх повноважень у Київському районному суді м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвалу надіслати особі, яка звернулася з позовом до суду.

Суддя Літвінова І. А.