Справа №2-4233
2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«22» вересня 2008 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
судді: Стасєєвої Г.М.
при секретарі Панічкиної М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецькоблєнерго» в особі структурної одиниці Макіївського об»єднаного району електричних мереж про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди по зустрічному позову ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецькоблєнерго» в особі структурної одиниці Макіївського об»єднаного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецькоблєнерго» в особі структурної одиниці Макіївського об»єднаного району електричних мереж про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди. Відкрите акціонерне товариство «Донецькоблєнерго» в особі структурної одиниці Макіївського об»єднаного району електричних мереж звернулися з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що він є власником 1/5 частини квартири №12 мікрорайон Зелений м. Макіївка-56 4/5 частини вищевказаної квартири належать членам його сім»ї. Як один із власників жилого приміщення він є споживачем електроенергії, яку сплачував з 1986 року по рахунку № 29-8-12. 18.06.2008 року робітниками Макіївської ділянки Донецьких електромереж у квартирі була відключена подача електричної енергії за борг, який утворився за межами позовної давності і крім цього точну суму відповідач не зміг йому повідомити, не направив попередження про відключення електричної енергії, порушивши вимоги п. 27 «Правил користування електричною енергією для населення. Просила визнати дії відповідача по відключенню його квартири за адресою: м. Макіївка-56 мікрорайон Зелений АДРЕСА_1 від електропостачання та вимог по сплаті грошових сум неправомірними та зобов»язати відповідача поновити подачу електроенергії. Крім того, вважає, що неправомірними діями відповідача йому також була заподіяна моральна шкода, яка виражена у душевних стражданнях, яких він зазнав у зв'язку з противоправною щодо нього поведінкою відповідача, який не виконав вимоги законодавства про те, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином. В результаті чого, його сім»я з 18. 06. 2008 по 12 09 2008 року була відключена від електропостачання і не могла користуватися холодильником, телевізором та іншими електропобутовими приборами, все це принижувало та викликало моральні страждання. . Моральні страждання він оцінює у розмірі 5000грн., які просив стягнути з відповідача на його користь. В задоволенні зустрічного позову просив відмовити, тому що заборгованості по сплаті електроенергії у нього немає з 200 2005 року
Представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецькоблєнерго» в особі структурної одиниці Макіївського об»єднаного району електричних мереж, діючий по довіреності ОСОБА_3, позов не визнала та пояснила, що ОСОБА_1 , мешкає за адресою: м. Макіївка-56 мікрорайон Зелений АДРЕСА_2 та споживачем електроенергії за вказаною адресою. З квітня 2000 року по 08.08. 2008 рік утворилася заборгованість по електроенергії тому, що ОСОБА_1 регулярно не сплачував за використану електроенергію, що підтверджується довідкою про заборгованість. Оскільки заборгованість утворилася за 2000 рік просила поновити строк позовної давності, так як він був пропущений з поважних причин, оскільки була неодноразово проведена реорганізація ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецькоблєнерго», мали багато боржників і тому не мали можливості в межах строку позовної давності звернутися до суду. Та просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 412грн. 36коп. та понесені витрати по оплаті судового збору у сумі 51грн.,і інформаційне-технічного забезпечення 30грн. В задоволенні позову ОСОБА_1 просила відмовити, вважає, що дії робітників Макіївської ділянки Донецьких електромереж про відключення квартира споживача ОСОБА_1 були правомірними, тому що ОСОБА_1 має заборгованість споживчу електроенергію у сумі 412грн. 36коп. і не сплатив її. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди у сумі 5000 грн. також просила ОСОБА_1 відмовити..
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту -електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-56 мікрорайон Зелений АДРЕСА_3 з 1986 року, має рахунок № 29-8-12. (а.с. 18)
Згідно копії свідоцтва про право власності на житло з 10 січня 2008 року ОСОБА_1 на лежить на праві спільної часткової власності 1/5 частина квартири №12 у будинку №35 мікрорайон Зелений м. Макіївка-56 (а.с. 6).
Згідно довідки наданої відповідачем від 21.07. 2008 року ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію з 2005 року не має (а.с. 28-30 ).
Судом встановлено, що 18.06.2008 року робітниками Макіївської ділянки Донецьких електромереж у квартирі №12, розташованій у будинку №35 мікрорайон Зелений м. Макіївка-56, яка належить ОСОБА_1, була відключена подача електричної енергії за борг, який утворився за межами позовної давності, тобто з квітня 2000 року на суму 412 грн. 36коп..
При таких обставинах аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що дії відповідача по відключенню квартири №12 у будинку №35 мікрорайон Зелений м. Макіївка-56 від електропостачання позивача ОСОБА_1 слід визнати неправомірними та зобов»язати відповідача поновити йому подачу електричної енергії за вищевказаною адресою.
В частині стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Донецькоблєнерго» Макіївського об»єднаного району електричних мереж моральної шкоди у сумі 5000грн. суд вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1 безпідставні і не підлягають задоволенню.
Згідно вимогам ст. 22 п.2 Закону України «Про захист прав споживачів із змінами і доповненнями, внесеними Законами України... «При задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування(немайнової) шкоди.
Відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на: відшкодування шкоди(збитків), завданих дефектною чи фальсифікованою продукцією або продукцією неналежної якості, а також майнової та моральної (немайнової) шкоди, заподіяної небезпечною для життя і здоров»я людей продукцією у випадках передбачених законодавством..
Так, судом встановлено, що дії відповідача по відключенню електроенергії позивача з 18. 06. 2008 по 12 09 2008 року є неправомірними. Але позивач ОСОБА_1 не надано суду доказів в підтвердження того, що в результаті відключення відповідачем з 18 червня 2008 року по 12 вересня 2008 року електроенергії склало небезпеку для його життя і здоров»я, тому в задоволені позову про стягнення з відповідача на його користь моральної шкоди в сумі 5000 грн. слід відмовити.
В задоволенні зустрічного позову про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецькоблєнерго» в особі структурної одиниці Макіївського об»єднаного району електричних мереж заборгованості за споживчу електроенергію у сумі 412грн. 36коп., а понесених витрат по оплаті судового збору у сумі 51грн. та інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. також слід відмовити за пропуском строку позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 21 Конституції України, ст. 22 Законом України «Про захист прав споживачів» із змінами і доповненнями, внесеними Законами України...», ст.. 526 ЦК України, п.27, 35,42,48,53 «Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст..ст.10,11, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Донецькоблєнерго" в особі структурної одиниці Макіївського об»єднаного району електричних мереж про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.
Визнати дії ОСОБА_2 акціонерного товариства "Донецькоблєнерго" в особі структурної одиниці Макіївського об»єднаного району електричних мереж , по відключенню від електропостачання з 18.06. 2008 року по 12.09. 2008 року квартири №12 у будинку №35 мікрорайон Зелений м. Макіївка-56, яка належить ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право власності на житло -неправомірними
Зобов»язати Відкрите акціонерне товариство "Донецькоблєнерго" в особі структурної одиниці Макіївського об»єднаного району електричних мереж поновити подачу електричної енергії ОСОБА_1 за адресою: м. Макіївка-56 мікрорайон Зелений АДРЕСА_2
. Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Донецькоблєнерго" Макіївського об»єднаного району електричних мереж з розподільчого рахунку № 26004301535689 в філії Центрально міського відділу Промінвестбанку в. м. Макіївка, МФО 334516, ЕГРПОУ 35151993 судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 акціонерного товариства "Донецькоблєнерго" в особі структурної одиниці Макіївського об»єднаного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію у сумі 412грн. 36коп. та про стягнення судового збору у сумі 51грн., інформаційно-технічного забезпечення 30 грн. -відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 9091716, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 22.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4233/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: