Ухвала суду № 90916716, 11.08.2020, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 515/417/20

Провадження № 2/492/301/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11 серпня 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., при секретарі судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування держаної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 27 липня 2020 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, але надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, та позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, але надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, та представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі.

Представник третьої особи Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За приписами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів, подано з додержанням вимог ЦПК України та підлягає задоволенню, оскільки вказані докази потрібні суду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 116, 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування держаної реєстрації та призначити справу до розгляду по суті на 14 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Паюл Т.І. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області(адреса: смт. Сарата Одеської області, вул. Чкалова, буд. № 2, 68200), належним чином завірену копію спадкової справи №274/2018 від 02.10.2018 року, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наявну копію ухвали про витребування доказів для виконання направити до Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області.

Встановити строк виконання ухвали до 14 вересня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2ст. 382 КК України.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.

Ухвала в частині витребування доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі