Ухвала суду № 90916391, 07.08.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 серпня 2020 р. № 814/1108/16 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розгляднув в порядку письмового провадження заяву про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом:Товариства з додатковою відповідальністю "Баштанський сирзавод", вул. Заводська, 4,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100 до :СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС, пр. Шевченка,15/1 (в.Чкалова, 20/9,54017.Мик),Одеса,Одеська область,65058 Головне управління Державної казначейської служби України у Одеській області, вул. Садова, 1-а,Одеса,Одеська область,65023 СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС, пр. Шевченка,15/1 (в.Чкалова, 20/9,54017.Мик),Одеса,Одеська область,65058 Головне управління Державної казначейської служби України у Одеській області, вул. Садова, 1-а,Одеса,Одеська область,65023 Головне управління Державної казначейської служби України у Одеській області, вул. Садова, 1-а,Одеса,Одеська область,65023 Офіс великих платників податків ДФС, вул. Дегтярівська, 11-Г,Київ 119,04119 треті особи:Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Центральний, 141-В,Миколаїв,54055 про:заява про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 року по справі № 814/1108/16 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Баштанський сирзавод" задоволено повністю, зобов`язано Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Одеса Міжрегіонального головного управління ДФС надати висновок Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування з Державного бюджету України публічному акціонерному товариству "Баштанський сирзавод" податку на додану вартість за декларацією за серпень 2006 року у сумі 494777,00 грн.; стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь публічного акціонерного товариства "Баштанський сирзавод" суму пені по бюджетній заборгованості за серпень 2006 року у сумі 351123,58 грн.; присуджено Публічному акціонерному товариству "Баштанський сирзавод" (ідентифікаційний код 00446500) судовий збір у сумі 6648,25 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одеса Міжрегіонального головного управління ДФС.

20.03.2017 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист на виконання рішення від 29.09.2016 року у справі 814/1108/16 про зобов`язання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одеса Міжрегіонального головного управління ДФС надати висновок Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування з Державного бюджету України публічному акціонерному товариству "Баштанський сирзавод" податку на додану вартість за декларацією за серпень 2006 р. у сумі 494777,00 грн.

11.10.2017 адміністративну справу № 814/1108/16 направлено до Вищого адміністративного суду України.

19.07.2018 року від Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшла заява про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі № 814/1108/16.

Ухвалою суду від 20.07.2018 р. заява Офісу великих платників податків ДФС про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 19.07.2018 прийнято до розгляду та судове засідання призначено після повернення справи №814/1108/16 з Вищого адміністративного суду України до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 03.08.2020 року розгляд заяви призначено на 07.08.2020 р. 0 10:30 год.

В судове засідання учасники справи не прибули. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Зважаючи на це, суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що у заяві від 19.07.2018 Офіс великих платників податків ДФС просить розглянути питання щодо зміни чи встановлення способу і порядку виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 року у справі № 814/1108/16 шляхом стягнення з державного бюджету бюджетного відшкодування ПДВ за серпень 2006 року в сумі 494777 грн.

Разом з тим, 18.10.2017 від Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС надійшла заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення, я якій заявник просить змінити спосіб і порядок виконання постанови від 29.09.2016 року по справі № 814/1108/16 шляхом зобов`язання Офісу великих платників податків ДФС внести дані щодо суми 494777 грн бюджетного відшкодування з ПДВ за серпень 2006 року на користь ПАТ "Баштанський сирзавод" до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування ПДВ.

03.07.2020 року від ТДВ "Баштанський сирзавод" надійшла заява, в якій позивач зазначає, що чинним законодавством не передбачено механізму відшкодування сум ПДВ, включених до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відщкодування, а також просить суд змінити спосіб виконання судового рішення шляхом стягнення з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України в Печерському районі м. Києва бюджетного відшкодування податку на додану вартість за серпень 2006 року в сумі 494777,00 грн. на поточний рахунок ТДВ «Баштанський сирзавод».

Ухвалою суду від 09.07.2020 (головуючий суддя Мельник О.М.) розглянуто заяву Офісу великих платників податків ДФС про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 18.10.2017 року та встановлено спосіб виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 року у справі № 814/1108/16 шляхом стягнення з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України в Печерському районі м. Києва бюджетного відшкодування податку на додану вартість за серпень 2006 року в сумі 494777,00 грн. на поточний рахунок ТДВ «Баштанський сирзавод».

За таких обставин, заява Офісу великих платників податків ДФС про зміну способу і порядку виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 року у справі № 814/1108/16 вже вирішена судом по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі № 814/1108/16.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Офісу великих платників податків ДФС про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі № 814/1108/16.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання повного тексту.

Суддя В. В. Біоносенко