
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" серпня 2020 р. справа № 300/1767/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Біньковської Н.В.,
розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.05.2020, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.05.2020 за № 0028354-5033-0911, № 0028353-5033-0911.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
На адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому, керуючись вимогами частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, просить розгляд адміністративної справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши подане суду клопотання, суд зазначає наступне.
У відповідності до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до особливостей розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, визначених частиною 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з частиною 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Суд звертає увагу, що необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін повинна бути належним чином обґрунтована, із зазначенням чітких підстав щодо розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін. Проте, клопотання позивача не містить будь-яких обґрунтувань щодо необхідності чи наявності істотних підстав для розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При цьому, суд зазначає, що станом на час розгляду клопотання відсутні обставини для розгляду справи в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін. Характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагає проведення судового засідання, а відтак, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін слід залишити без задоволення.
Разом з цим, суд звертає увагу позивача, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін не позбавляє позивача можливості участі у справі шляхом ознайомлення із матеріалами справи, подання письмових доказів, заяв по суті справи та пояснень щодо предмету спору, жодним чином не створює будь-яких процесуальних чи практичних перешкод особі в доступі до правосуддя.
Керуючись статтями 257, 260, 262, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Біньковська Н.В.
Судове рішення № 90915922, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/1767/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: