
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 серпня 2020 року Справа № 160/9263/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
10.08.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (пр-т Праці, буд. 16, м. Дніпро, 49041, код ЄДРПОУ 40112155), у якій просить:
- визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо:
- зазначення у Довідці серія IIА № 1937268 номер 20206391420030259278 від 28.07.2020 року відомостей про наявність порушеного кримінального провадження, про повідомлення про підозру, про направлення обвинувального акту до суду;
- зазначення у Довідці електронний бланк номер 20064321330460607754 від 23.03.2020 року відомостей про наявність порушеного кримінального провадження, про повідомлення про підозру, про направлення обвинувального акту до суду;
- зазначення у Довідці серія ІІА № 1731697 номер 20043469070480177017 від 28.07.2020 року відомостей про наявність порушеного кримінального провадження, про повідомлення про підозру, про направлення обвинувального акту до суду.
- зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області видавати ОСОБА_1 довідки для оформлення візи для виїзду за кордон, для оформлення дозволу на зброю, оформлення ліцензії на роботу з вибуховими речовинами, для оформлення на роботу, в яких зазначати виключно відомості про відсутність чи наявність у нього не погашених або не знятих судимостей, без зазначення відомостей про наявність щодо нього порушених кримінальних проваджень, повідомлення про підозру, направлення обвинувального акту до суду.
- зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області при видачі ОСОБА_1 будь-яких довідок зазначати виключно відомості про відсутність чи наявність у нього не погашених або не знятих судимостей, без зазначення відомостей про наявність щодо нього порушених кримінальних проваджень, повідомлення про підозру, направлення обвинувального акту до суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд робить висновок, що позовна заява подана з порушенням вимог закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Згідно абз. 4 ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” з 01.01.2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102,00 грн.
Таким чином, за подання адміністративного позову з вимогами немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий у розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір" у відповідності до кількості заявлених ним позовних вимог (840,80 грн. за одну немайнову вимогу), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону
У відповідності до ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Згідно з ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Також, відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
До позовної заяви позивачем не надано копії позовної заяви для відповідача та жодного доказу.
Отже, позивачу необхідно надати до суду належним чином завірену копію позовної заяви для відповідача та документів (доказів) на яких ґрунтуються його позовні вимоги, як для суду, так і для відповідача.
Частинами 1-2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 94, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) робочих днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом:
- надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір" у відповідності до кількості заявлених позивачем вимог (840,80 грн. за одну немайнову вимогу), сплаченого на реквізити: одержувач - УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37989253, рахунок отримувача UA238999980313131206084004008, код банку отримувача МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
- надання до суду належним чином завіреної копії позовної заяви для відповідача та документів (доказів) на яких ґрунтуються його позовні вимоги, як для суду, так і для відповідача.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.З. Голобутовський
Судове рішення № 90915144, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/9263/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: