Ухвала суду № 90915063, 12.08.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 серпня 2020 року ЛуцькСправа № 140/6524/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНТЛЕНД ГРУП” до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “РЕНТЛЕНД ГРУП” звернулося з позовом до Міністерства енергетики та захисту довкілля України про визнання протиправним та скасування рішення від 24.02.2020 № 15.1-вих/660-20 про відмову у видачі документа дозвільного характеру (висновку з оцінки впливу на довкілля), визнання протиправною бездіяльності, яка полягає у ненаданні висновку з оцінки впливу на довкілля планової діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНТЛЕНД ГРУП”, “Експлуатації Туропинського родовища пісків Турійського району Волинської області” та зобов`язання надати висновок з оцінки впливу на довкілля планової діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНТЛЕНД ГРУП”, “Експлуатації Туропинського родовища пісків Турійського району Волинської області”, у визначений законом строк.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та відповідно до приписів статей 171, 257, 262 КАС України ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В подальшому, ухвалою суду від 17.07.2020 ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 12:00 год. 30.07.2020.

Ухвалою суду від 30.07.2020 замінено відповідача Міністерство енергетики та захисту довкілля України на його правонаступника Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України.

07.08.2020 на адресу суду надійшла заява представника відповідача Міндовкілля про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання представник відповідача вказала, що у зв`язку з карантинними заходами відповідач позбавлений можливості забезпечити явку представника безпосередньо до Волинського окружного адміністративного суду, тому просить забезпечити проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції, проведення якої доручити, Київському апеляційному суду, а в разі відсутності такої можливості – Солом`янському районному суду м. Києва, Окружному адміністративному суду м. Києва, або в будь-якому іншому суді на території м. Києва.

Відповідно до частин 1, 6, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина дев`ята статті 195 КАС України).

Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання об 11:00 14.08.2020 в режимі відеоконференції наявна у Солом`янському районному суді м. Києва.

Судом взято до уваги, що постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року №641 “Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” продовжено карантин до 31.08.2020.

Зважаючи на запровадженння на території України карантину та аналізуючи аргументи, викладені в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що таке клопотання необхідне задовольнити та доручити Солом`янському районному суді м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача 14.08.2020 о 11:00 год.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Солом`янському районному суді м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №140/6524/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНТЛЕНД ГРУП” до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії за участю представника відповідача Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України о 11:00 год. 14 серпня 2020 року.

Зобов`язати Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України забезпечити прибуття уповноваженого представника до Солом`янського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Кривоноса, 25, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 14 серпня 2020 року о 11:00 год.

Копію ухвали надіслати сторонам та Солом`янському районному суду м. Києва для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк