
У Х В А Л А
м. Вінниця
07 серпня 2020 р. Справа № 120/1942/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши письмово в місті Вінниці питання про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом:
неповнолітньої ОСОБА_1 , яка діє через законного представника (батька) ОСОБА_2
до Агрономічної сільської ради
про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом неповнолітньої ОСОБА_1 , яка діє через законного представника (батька) ОСОБА_2 до Агрономічної сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 12.05.2020 року позовну заяву неповнолітньої ОСОБА_1 , яка діє через законного представника (батька) ОСОБА_2 до Агрономічної сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 27.05.2020 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору в адміністративні справі №120/1942/20-а на підставі п.ґ ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" - відмовлено. Позовну заяву неповнолітньої ОСОБА_1 , яка діє через законного представника (батька) ОСОБА_2 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від та 16.06.2020 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору в адміністративні справі №120/1942/20-а на підставі п.ґ ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" - відмовлено. Позовну заяву неповнолітньої ОСОБА_1 , яка діє через законного представника (батька) ОСОБА_2 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.
22.07.2020 року до суду ОСОБА_2 подано заяву, в якій він просив залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до наказу Голови Вінницького окружного адміністративного суду №079-в/к в період з 13.07.2020 року по 31.07.2020 року суддя головуючий суддя Крапівницька Н.Л. перебувала у щорічній відпустці. 01.08.2020 року та 02.08.2020 року відповідно до чинного законодавства України передбачено вихідні дні. Відтак, розгляд питання про відкриття провадження у цій справі судом вирішується 07.08.2020 року.
Визначаючись щодо поданої заяви, суд зазначає наступне.
Згідно з п.5 ч.1 ст.40 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.2. ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч.3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана в межах строку, визначеного ч.2 ст.240 КАС України, суд приходить до висновку про її задоволення.
Керуючись статтями 44, 240, 248, 256, 293 КАС України суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача задовольнити.
Позовну заяву неповнолітньої ОСОБА_1 , яка діє через законного представника (батька) ОСОБА_2 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Згідно з оригіналом Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 90914940, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/1942/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: