Ухвала суду № 90914929, 06.08.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

м. Вінниця

06 серпня 2020 р. Справа № 120/1147/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши письмово в місті Вінниці питання про витребування додаткових доказів та залучення третьої особи у справі за позовом:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Агрономічної сільської ради Вінницького району

про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Агрономічної сільської ради Вінницького району про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити дії.

На адресу суду надійшли клопотання представника Агрономічної сільської ради Вінницького району та гр. ОСОБА_3 про необхідність залучити третю особу до участі у справі.

Окрім того, від представника Агрономічної сільської ради Вінницького району надійшло клопотання про витребування додаткових доказів.

Відповідно до наказу Голови Вінницького окружного адміністративного суду 079-в/к від 24.06.2020 року Головуючий суддя у цій справі з 13.07.2020 року по 31.07.2020 року перебував у відпустці. А 01.08.2020 та 02.08.2020 року згідно законодавства України вихідні дні, розгляд зазначених клопотань проводиться 06.08.2020 року.

Розглянувши дані клопотання про залучення третьої особи суд керується наступним.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, як видно із позовної заяви, предметом оскарження у даній справі є відмова у затвердженні проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок. При цьому, відповідач заперечуючи проти позову, вказує, що можуть бути порушенні права та інтереси ОСОБА_3 , щодо вільного користування своєю земельною ділянкою на праві оренди за кадастровим №0520680200:03:003:0211 для комерційного використання, оскільки Позивачі по справі, мають на меті закрити проїзд ділянки, що суперечить ДБН.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 , а отже, слід залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Щодо клопотання представника Агрономічної сільської ради Вінницького району про витребування додаткових доказів суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Клопотання, обґрунтоване необхідністю витребування Департаменту Державної архітектурної будівельної інспекції у Вінницькій області додаткових доказів для встановлення позивачам можливості затвердження проектів землеустрою Агрономічною сільською радою Вінницького району Вінницької області в частині дотримання норм та вимог ДБН будівлі громадянина ОСОБА_3 , відносно ділянок позивачів.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність витребування додаткових письмових доказів, а саме: витребувати з Департаменту Державної архітектурної будівельної інспекції у Вінницькій області:

- документацію (проектну документацію, проект будівництва, разом із робочими кресленнями генплану та фасаду об`єкта будівництва та інше) щодо будівництва об`єкта: магазину змішаної групи товарів з кафе за адресою АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий №0520680200:03:003:0211;

- проектну документацію, проект будівництва, разом із робочими кресленнями генплану та фасаду об`єкта будівництва та інше, щодо будівництва об`єкта: магазину змішаної групи товарів з кафе за адресою АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий № 0520680200:03:003:0211 - від ОСОБА_3 . Керуючись статтями 49, 80, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Агрономічної сільської ради Вінницького району та гр. ОСОБА_3 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі в справі ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ., засіб зв`язку: НОМЕР_1 ) в якості третьої особи на стороні Відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

Запропонувати третій особі надати пояснення до позову та відзиву протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Запропонувати позивачу та відповідачу надати відповідь на пояснення третіх осіб протягом трьох днів з дня отримання пояснень.

Клопотання представника Агрономічної сільської ради Вінницького району про витребування додаткових письмових доказів задовольнити.

Витребувати з Департаменту Державної архітектурної будівельної інспекції у Вінницькій області:

- документацію (проектну документацію, проект будівництва, разом із робочими кресленнями генплану та фасаду об`єкта будівництва та інше) щодо будівництва об`єкта: магазину змішаної групи товарів з кафе за адресою АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий №0520680200:03:003:0211;

- проектну документацію, проект будівництва, разом із робочими кресленнями генплану та фасаду об`єкта будівництва та інше, щодо будівництва об`єкта: магазину змішаної групи товарів з кафе за адресою АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий № 0520680200:03:003:0211 - від ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.