Ухвала суду № 90914827, 11.08.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/2449/19

Провадження № 2/306/20/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та вступ третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

11 серпня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Уліганинця П.І

за участю секретарі судового засідання Кисилиці Є.М.

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 — ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна об”єктом права спільної сумісної власності подружжя та його поділ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся з позовом у якості третьої особи з самостійними вимогами до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб.

Посилається на те, що у згаданій справі позивач просить визнати об`єктом спільної сумісної власності транспортний засіб “MERCEDES-BENZ C 180” 2014 року випуску, реєстраційний н/з НОМЕР_1 . Зазначає, що даний автомобіль подарований йому за взаємною згодою позивача та відповідача, які є його батьками. Однак, у вересні 2018 року через недосягнення ним повноліття, даний транспортний засіб зареєстровано на відповідача — його батька, ОСОБА_3 . Просить суд визнати за ним право власності на даний транспортний засіб, розпочавши розгляд справи з початку, та стягнувши звідповідачів сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження...., подавши позов до однієї або декількох сторін і користуючись усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Позовна заява ОСОБА_5 відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Заяв і клопотань разом із позовною заявою не надійшло.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 52, 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору — ОСОБА_5 (мешк. АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (мешк. АДРЕСА_1 ), поштова адреса для отриманння кореспонденції ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на транспортний засіб прийняти та відкрити провадження у ній.

Розгляд справи розпочати з початку.

Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у даній справі на 10 год. 00 хв. 03 вересня 2020 року.

Заяв і клопотань разом з позовом подано не було.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України , до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 . Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/ .

Надіслати сторонам копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз`яснивши наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Викликати в підготовче засідання :

позивача: ОСОБА_5 (мешк. АДРЕСА_1 );

відповідачів:

- ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 (мешк. АДРЕСА_1 ), поштова адреса для отриманння кореспонденції ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду про відкриття провадження з питань порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

11.08.2020 року