Вирок № 90914012, 12.08.2020, Дружківський міський суд Донецької області

справа № 229/3456/20

провадження №1-кп/229/578/2020

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.

прокурора Новакова В.В.

захисника Максименка В.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/578/2020 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Норільськ, Красноярського краю, Російської Федерації, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні на утриманні неповнолітніх дітей 2008року народження, та 2019року народження, не працюючого, який зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимого 30.10.2013року Дружківським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 6років, 23.11.2018року Дружківським міським судом за ч.1 ст. 263 КК України до позбавлення волі на 3 роки, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

досудовим розслідуванням встановлено, що 22 червня 2020 року, приблизно об 11 год. 05 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючи незаконно, умисно, за грошові кошти в сумі 200 гривень, збув покупцю оперативної закупівлі ОСОБА_2 рідину бурого кольору масою 1,278 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, що знаходився в медичному шприці проградуйованому на 2 мл., в перерахунку на суху речовину становить 0,174 г,

22 червня 2020 року в період часу з 12 години 30хвилин до 13 години 20 хвилин на законних підставах зі згоди покупця оперативної закупівлі ОСОБА_2 , в ході проведення огляду особистих речей, співробітниками поліції було виявлено та вилучено медичний шприц проградуйований на 2 мл., заповнений рідиною бурого кольору масою 1,278 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який йому раніше за грошові кошти в розмірі 200(двісті) гривень збув ОСОБА_1 . Маса особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину становить 0,139 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 29 червня 2020 року приблизно о 15 год. 30хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , діючи незаконно, умисно, в першому під`їзді, за грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень, збув покупцю оперативної закупівлі ОСОБА_2 рідину бурого кольору масою 1,092 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, що знаходився в| медичному шприці проградуйованому на 5 мл., в перерахунку на суху речовину становить 0,079 г.

29 червня 2020 року в період часу з 15 години 48 хвилин до 16 години 02 хвилин в ході проведення на законних підставах зі згоди покупця оперативної закупівлі ОСОБА_4 , в ході проведення огляду особистих речей, співробітниками поліції було виявлено та вилучено медичний шприц проградуйований на 5 мл., заповнений рідиною бурого кольору масою 1,092 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який йому раніше за грошові кошти в розмірі 200 (двісті) гривень збув ОСОБА_1 . Маса особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину становить 0,079г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, вчиненому повторно.

30 липня 2020 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Новаковим В.В. була укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст.472 КПК України.

Відповідно до угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні і зобов`язується визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.307 ч.2 КК України та покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання й інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Проти затвердження угоди він не заперечує.

Суд, заслухавши думку захисника та прокурора щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості, встановив наступне.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнає себе винним, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Виходячи з положень пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий, щиро розкаявся, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а визначене покарання - нормам кримінального закону. Підстав для відмови в її затвердженні судом не встановлено.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 липня 2020року в приміщенні Дружківського міського суду між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Новаковим В.В. в присутності захисника Максименка В.І. та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна.

Цивільний позов не заявлено.

Відносно ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 29.06.2020р по 27.08.2020включно.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про зміну запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу на домашній арешт, окільки при обранні запобіжного заходу ОСОБА_5 не було враховано, що він хворіє на хвороби, які є підставою для звільнення засудженного від відбування покарання.

Суд вважає необхідним запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без змін- тримання під вартою, оскільки ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, яке згідно зі ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів. Останній може спробувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки наслідки та ризик втечі для нього можуть бути визнаними, як менш небезпечні ніж невідворотність покарання за вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення та може бути підставою та мотивом для останнього переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Також ОСОБА_1 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він вже підозрюється за кількома епізодами злочинної діяльності, а тому у протиправних діях обвинуваченого вбачається системний характер. ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотичних речовин та засобів, сам є наркозалежним, що не виключає можливості вчинення ним повторного злочину пов`язаного з наркотичними речовинами.

В ході досудового розслідування були понесені витрати, пов`язані з залученням експерта для проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №3/12-516 від 25.06.2020р, та № 3/12-565 від 21.07.2020р., вартість яких, згідно з доданими документами складає 1307,60грн. (653,8грн+653,80грн)

Суд вважає, що ці витрати відносяться до процесуальних витрат і на підставі ст.118 КПК України повинні бути стягнуті з ОСОБА_1 .

Постановою слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 07.07.2020 року полімерний шприц зі змістом наркотичного засобу опію ацетильованого масою 1,278г, полімерний шприц зі змістом особливого небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого масою 1,092г, визнані речовими доказами та передані на зберігання до КСРД Дружківського ВП (квитанції №1-305, №1-307).

Суд вважає необхідним зазначені речові докази знищити.

Керуючись ст. ст. 314, 369-371, 373-374, 468-469, 472-475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

затвердити угоду, укладену 30 липня 2020 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Новаковим В.В. про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишити без змін та утримати його в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 29 червня 2020 року.

Речові докази: полімерний шприц зі змістом наркотичного засобу опію ацетильованого масою 1,278г, полімерний шприц зі змістом особливого небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого масою 1,092г, які перебувають в камері схову речових доказів Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, ( квитанції №1-305, №1-307), знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 а користь держави в особі Донецького НДЕКЦ МВС України, ідентифікаційний код 25574914 процесуальні витрати в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) грн. 60 коп. за висновки експерта № 3/12-565 від 21.07.2020р., №3/12-516 від 25.06.2020р.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КК України .

Суддя: Т.Л. Панова