
Справа № 226/1817/20
Справа № 226/1817/20
Провадження № 2-н/226/289/2020
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
12 серпня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за спожитий природний газ за період з 01.06.2019 року по 01.07.2020 року в сумі 5384,62 грн., інфляційних збитків в сумі в сумі 27,86 грн., 3 % річних в сумі 140,59 грн. та судового збору у сумі 210,10 грн.
Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України 10.08.2020 судом отримано довідки виконкому Мирноградської міської ради щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , згідно якої у Реєстрі територіальної громади ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не значаться, відомості щодо них відсутні.
Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, беручи до уваги те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суддя вважає що у видачі судового наказу слід відмовити.
У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.165 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Публічному акціонерному товариству «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за спожитий природний газ за період з 01.06.2019 року по 01.07.2020 року в сумі 5384,62 грн., інфляційних збитків в сумі в сумі 27,86 грн., 3 % річних в сумі 140,59 грн. та судового збору у сумі 210,10 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А.Рибкін
Судове рішення № 90913949, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1817/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: