
Справа № 219/1888/20
Провадження № 1-в/219/294/2020
У Х В А Л А
Іменем України
11 серпня 2020 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Наумової А.І.,
представника органу пробації Зайцевої С.О.,
прокурора Баздарєва С.М.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмут Донецької області у відкритому судовому засіданні
подання Бахмутського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області (далі – Центр пробації)
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ (нині м. Бахмут) Донецької області, громадянина України, неодруженого, який малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, з середньою спеціальною освітою, не працює, не судимий; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
У поданні Центр пробації ставить питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ). Подання мотивоване тим, що вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 850 грн. Вирок набрав законної сили 26 травня 2020 року та був отриманий на виконання Центром пробації 27 травня 2020 року, проте станом на 30 червня 2020 року Центр пробації не отримав від засудженого документу про сплату штрафу. Інформації про причини несплати штрафу ОСОБА_1 не надав. Відповідно до частини 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Представник Центру пробації у судовому засіданні не наполягав на задоволенні подання у зв`язку із сплатою засудженим ОСОБА_1 штрафу у повному обсязі, і просив прийняти рішення на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду копію квитанції про сплату штрафу та заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що підстав для заміни покарання у вигляді штрафу немає, оскільки в судовому засіданні встановлено, що штраф засудженим сплачений. Просив у задоволені подання відмовити.
Заслухавши представника Центру пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про таке.
Установлено, що вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 850 грн.
Згідно з вимогами ст.26 ч.1 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Вирок набрав законної сили 26 травня 2020 року та був отриманий на виконання Центром пробації 27 травня 2020 року, проте станом на 30 червня 2020 року Центр пробації не отримав від засудженого документу про сплату штрафу.
Водночас, з заяви ОСОБА_1 від 07 серпня 2020 року, отриману судом 10 серпня 2020 року №26480 та наданої копії квитанції № 1015575938 від 06 серпня 2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 сплатив штраф у розмірі 850 грн. за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2020 року.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання Бахмутського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 .
Керуючись ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 4 ст. 53 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
Відмовити в задоволенні подання Бахмутського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Т.В.Давидовська
Судове рішення № 90913739, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/1888/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: