Ухвала суду № 90913593, 12.08.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17408/20

(2-а/232/275/12)

У Х В А Л А

12.08.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до громадянки Ресбубліки Узбекистан ОСОБА_1 про продовження строку затримання,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до громадянки Ресбубліки Узбекистан ОСОБА_1 про продовження строку затримання.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161, 289 КАС України, поданий з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Разом із адміністративним позовом представник позивача одночасно подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 14 ст. 289 КАС України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Оскільки відповідач громадянка Ресбубліки Узбекистан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, а представник позивача просить проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дана категорія розглядається в день надходження позовної заяви за обов`язкової участі сторін, суд приходить до висновку про відкриття провадження та проведення слухання справи у режимі відеоконференції.

Визнавши підготовку справи завершеною, вважаю за необхідне розгляд справи проводити за правилами ст. 289 КАС України.

Керуючись ст. 32, 160, 161, 171, 195, 196, 268, 269, 289, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до громадянки Ресбубліки Узбекистан ОСОБА_1 про продовження строку затримання.

Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції за обов`язкової участі сторін з урахуванням особливостей провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства, визначених ст. 289 КАС України, та призначити її до судового засідання у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, на 12 серпня 2020 року на 15 годину 00 хвилин.

Доручити Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача громадянки Ресбубліки Узбекистан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи та Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя