Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-5218/09/0670
категорія 6.6.2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Кузьменко Л.В.,
при секретарі - Снігірьовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Лугинському районі <Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волошинський граніт" <Текст >
про припинення юридичної особи,-
встановив:
Державна податкова інспекція у Лугинському районі звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю "Волошинський граніт" змінило юридичну адресу, проте не надало відомостей про це державному реєстратору, що суперечить Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців", позивач просить припинити юридичну особу відповідача.
Сторони в судове засідання не з"явилися, про час та місце судового засідання повідомленні вчасно та належним чином. Про причини неявки до суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Волошинський граніт" перебуває на обліку у позивача як платник податків з 03.04.2008 року.
Відповідно до п.1 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців", у разі якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов’язана із змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов’язаний подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі. У разі якщо подається (надсилається) реєстраційна картка про внесення змін до відомостей місцезнаходження юридичної особи, до неї додається свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Змінивши юридичну адресу, відповідач всупереч вимогам Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців" до державного реєстратора не звертався, відомості про зміну юридичної адреси не надав.
Відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців", однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Відповідно до п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню – юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю "Волошинський граніт", слід припинити.
На підставі ст.19, ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців", керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу – товариства з обмеженою відповідальністю "Волошинський граніт" (Житомирська область, смт. Лугини, вул. Карла Маркса, 18, код ЄДРПОУ 35865286).
Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Л.В. Кузьменко
Повний текст постанови виготовлено: <Дата >
присуджено до стягнення <сума >грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
Судове рішення № 9091348, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5218/09/0670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: