
Справа № 138/1860/20
Провадження №:2-а/138/14/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2020 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до начальника ІІ групи впс Могилів-Подільський лейтенанта Маланчука Олега Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.08.2020 позов було залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.
10.08.2020 до суду надійшла заява позивача на виконання вимог ухвали суду від 03.08.2020.
Дослідивши зміст заяви вважаю, що недоліки усунуто в повній мірі.
Суд вважає за можливе відкрити провадження в справі, а її розгляд, з урахуванням положень ст. 4, 257, 268-272, 286 КАС України, як термінової адміністративної справи незначної складності (малозначна справа), проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Справа підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Крім того, з матеріалів позовної заяви слідує, що позивач оскаржує дії інспектора, як посадової особи Могилів-Подільського прикордонного загону.
У зв`язку з викладеним, суд на підставі ст. 49 КАС України, вважає за необхідне залучити вказаний орган в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 4,49,171,257,268-272,286 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ІІ групи впс Могилів-Подільський лейтенанта Маланчука Олега Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Залучити для участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Могилів-Подільський прикордонний загін імені Героя України старшого лейтенанта В`ячеслава Семенова (вул. Острівська, 2, м. Могилів-Подільський Вінницької області).
Залученій третій особі роз`яснити, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 44 КАС України.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Повідомити учасників справи, що справа буде розглядатися 21.08.2020.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0215/
Відповідач до 20.08.2020, включно має право надіслати на електронну адресу суду: inbox@mpm.vn.court.gov.ua - відзив з усіма доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Третя особа має право до 20.08.2020, включно надіслати наелектронну адресусуду: inbox@mpm.vn.court.gov.ua - письмові пояснення у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу та третій особі, що у разі ненадання відзиву (пояснень) у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Б.Київська
Судове рішення № 90913329, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1860/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: