Ухвала суду № 90912352, 12.08.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/441/2020

Справа № 537/699/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2020 в м. Кременчуці Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді Фадєєвої С.О.,

за участі секретаря судових засідань Яворської А.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області як органу опіки та піклування Думчикової Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , де просить ухвалити рішення, яким визначити місце проживання дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком, ОСОБА_4 .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги про визначення місця проживання дітей з позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги позивача про визначення місця проживання дітей з батьком визнали частково, не заперечували проти проживання з батьком доньки, ОСОБА_5 , проти задоволення вимог про визначення місця проживання сина, ОСОБА_6 , разом з батьком заперечували.

Представник третьої особи виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області як органу опіки та піклування в судовому засіданні надала висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, згідно якого орган опіки вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком, ОСОБА_4 .

Відповідач та її представник заявили клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для ознайомлення з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, який був наданий суду та сторонам безпосередньо перед підготовчим судовим засіданням, та у зв`язку з необхідністю підготовки належного захисту, враховуючи вказаний висновок органу опіки.

Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечував. Проти продовження строку підготовчого судового засідання заперечень не мав.

Представник третьої особи при вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду. Проти продовження строку підготовчого судового засідання не заперечувала.

У зв`язку із заявленим клопотанням відповідача суд, беручи до уваги принцип змагальності та диспозитивності судового провадження, вважає за необхідне для належної підготовки справи до розгляду по суті, з метою дотримання прав учасників процесу, відкласти підготовче судове засідання та продовжити строк його проведення.

Керуючись ст.ст. 197,198,259,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.

Підготовче судове засідання в справі призначити на 08 год.30 хв. 19.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва