
Справа № 362/4555/19
Провадження № 1-кп/362/184/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участі: секретарів судового засідання - Шаблій Т.С., Чорної М.В., Кострубіцької Т.М.,
прокурорів - Виродова А.Ю., Бондара Д.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019110140000186 від 04.02.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ, Донецької обл., українця, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 03.02.2019 р. близько 16 год. 20 хв., перебував в приміщенні торгівельної зали дочірнього підприємства «Рітейл центр», ЄРДПОУ 38734018, оптово-роздрібний магазин «Фуршет», що розташований за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського, 19. Там, у останнього раптово виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
В подальшому, реалізуючи свій умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи корисливий мотив та корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 , підійшов до полиць, з яких викрав майно, що належить ДП «Рітейл центр», ЄРДПОУ 38734018, оптово-роздрібний магазин «Фуршет», а саме: ковбасу «Московську», сирокопчену, вагою 0,374 г, вартістю 176, 71 грн. (сто сімдесят шість гривен 71 коп.), в кількості 1 шт.; сосиски з сиром Mozzarella вищий сорт, дві упаковки, марки «М`ясна Гільдія», вагою 0,285 г кожна, вартістю 78,60 грн. (сімдесят вісім гривен 60 коп.); сир вершковий класичний, марки «Exquisa», вагою 100 г, вартістю 36,70 грн. (тридцять шість гривен 70 коп.), в кількості 1 шт., а всього: на загальну суму 292, 01 грн. (двісті дев`яносто дві гривні 01 копійка).
Після чого, ОСОБА_1 , бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, сховав викрадений товар під свій комбінезон, в який був одягнений та пройшов через розрахункові каси, не розрахувавшись за вищевказані товарно-матеріальні цінності (продукти харчування), намагаючись спричинити ДП «Рітейл центр», ЄРДПОУ 38734018, оптово-роздрібний магазин «Фуршет» майнової шкоди на загальну суму 292,01 грн. (двісті дев`яносто дві гривні 01 копійка).
Вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_1 був помічений та зупинений працівником охорони ДП «Рітейл центр», ЄРДПОУ 38734018, оптово-роздрібний магазин «Фуршет». Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 довести злочин до кінця не вдалося з причин, які не залежали від його волі.
Також, ОСОБА_1 , 04.02.2019 р. близько 20 год. 10 хв., перебував в приміщенні торгівельної зали ТОВ «АТБ-Маркет», магазин «Продукти-955», що розташований за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського, 7-А. Там у останнього раптово виник повторний прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
В подальшому, реалізуючи свій умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, маючи корисливий мотив та корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 , підійшов до полиць, з яких викрав майно, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», магазин «Продукти-955», а саме: скляну пляшку горілки марки «Козацька рада, Класична», об`ємом 0,7 літра, міцністю 40%, придатну для вжитку, вартістю 125,20 грн. (сто двадцять п`ять гривен 20 коп.), в кількості 1 шт.; упаковку сосисок, марки «Добров», ласунка з вершками першого сорту, вагою 0,321 кг, придатних для вживання, вартістю 63,88 грн. (шістдесят три гривні 88 коп.); упаковку сосисок, марки «Добров», ласунка з вершками першого сорту, вагою 0,317 кг, придатних для вживання, вартістю 63,08 грн. (шістдесят три гривні 08 коп.); упаковку крабових паличок марки «VICI», охолоджені, продукт із сурімі, вагою 0,5 кг, придатних для вживання, вартістю 100,53 грн. (сто гривен 53 коп.), в кількості 1 шт., а всього: на загальну суму 352,69 грн. (триста п`ятдесят дві гривні 69 копійок).
Після чого, ОСОБА_1 , бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, сховав викрадений товар під свій комбінезон, в який був одягнений та пройшов через розрахункові каси, не розрахувавшись за вищевказані товарно- матеріальні цінності (продукти харчування), намагаючись спричинити ТОВ «АТБ-Маркет», магазин «Продукти-955», майнової шкоди на загальну суму 352,69 грн. (триста п`ятдесят дві гривні 69 копійок).
Вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_1 був помічений та зупинений працівником охорони ТОВ «АТБ-Маркет», магазин «Продукти-955».
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 довести злочин до кінця не вдалося з причин, які не залежали від його волі.
Також, ОСОБА_1 , 05.02.2019 р. близько 17 год. 20 хв., перебував в приміщенні торгівельної зали TOB «ЕКО» №142, що розташований за адресою: Київська область, місто Васильків, вулиця Декабристів, 6. Там у останнього раптово виник повторний прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
В подальшому, реалізуючи свій умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, маючи корисливий мотив та корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 , підійшов до полиць, з яких викрав майно, що належить ТОВ «ЕКО» №142, а саме: скляну пляшку вина «Vermouth Marengo Bianco Classic» об`ємом 1 (один) літр, придатного до вжитку, вартістю 80,23 грн. (вісімдесят гривен 23 коп.); одну упаковку сиру м`якого камамбер, марки «la compagnie des Fromages et richesmonts» (CF&R), Франція, вагою 0,187 кг, придатного до вжитку, вартістю 80,13 грн. (вісімдесят гривен 13 коп.); упаковку сосисок марки «Ятрань», із смачною скоринкою, варені, першого сорту, вагою 0,395 кг, придатних до вжитку, вартістю 36,11 грн. (тридцять шість гривен 11 коп.); два пиріжки із сливою власного виробництва ТОВ «ЕКО», придатних до вжитку, вартістю 11,98 грн. (одинадцять гривень 98 коп.), а всього: на загальну суму 208,45 грн. (двісті вісім гривень 45 копійок).
Після чого, ОСОБА_1 , бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, сховав викрадений товар під свою куртку, в якій був одягнений та пройшов через розрахункові каси, не розрахувавшись за вищевказані товарно-матеріальні цінності (продукти харчування), намагаючись спричинити ТОВ «ЕКО» №142, майнової шкоди на загальну суму 208,45 грн. (двісті вісім гривень 45 копійок).
Вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_1 був помічений і зупинений працівником охорони ТОВ «ЕКО» №142. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 довести злочин до кінця не вдалося з причин, які не залежали від його волі.
Окрім цього, ОСОБА_1 , 06.02.2019 р. близько 11 год. 10 хв. перебував в приміщенні торгівельної зали ТОВ «ЕКО» №142, що розташований за адресою: Київська область, місто Васильків, вулиця Декабристів, 6. Там у останнього раптово виник повторний прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
В подальшому, реалізуючи свій умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, маючи корисливий мотив та корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 , підійшов до полиць, з яких викрав майно, що належить ТОВ «ЕКО» №142, а саме: скляну пляшку горілки «Явора», кленова зимова, об`ємом 0,5 літра, міцністю 40%, придатної до вжитку, вартістю 93,17 грн. (дев`яносто три гривні 17 коп.); дві упаковки сосисок марки «М`ясна гільдія», м`ясняшки, п`ятачки з сиром, вищий сорт, вагою 0,285 кг кожна, придатних до вжитку, вартістю 94,02 грн. (дев`яносто чотири гривні 02 коп.); три пиріжки із сливою власного виробництва ТОВ «ЕКО», придатних до вжитку, вартістю 17,97 грн. (сімнадцять гривень 97 коп.), а всього на загальну суму 205,16 грн. (двісті п`ять гривень 16 копійок).
Після чого, ОСОБА_1 , бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, сховав викрадений товар під свою куртку, в якій був одягнений та пройшов через розрахункові каси, не розрахувавшись за вищевказані товарно-матеріальні цінності (продукти харчування), намагаючись спричинити ТОВ «ЕКО» №142, майнової шкоди на загальну суму 205,16 грн. (двісті п`ять гривень 16 копійок).
Вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_1 був помічений та зупинений працівником охорони ТОВ «ЕКО» №142. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 довести злочин до кінця не вдалося з причин, які не залежали від його волі.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю і показав, що взимку 2019 р., точної дати та часу він не пам`ятає, він хотів їсти, жив на вулиці, роботи в нього не було. У магазині «Фуршет» в м. Василькові Київської області він викрав продукти харчування, проте його затримав охоронець даного магазину, коли він виходив на касі. Він взяв лише продукти, які хотів з`їсти і випити. В магазині «АТБ-Маркет» в м. Василькові Київської області в 2019 році, не пам`ятає точної дати та часу, також взяв продукти харчування, в магазині «Екомаркет» також взяв продукти харчування, проте був затриманий охоронцями даних магазинів, коли він виходів на касі. Всі обставини він підтверджує, як викладено в обвинувальному акті. Щиро розкаявся в скоєному, зобов`язався такого більше не скоювати, просив суворо не карати.
Представники потерпілих в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви про розгляд даного кримінального провадження у їх відсутності. Претензій до обвинуваченого ОСОБА_1 не мають, з приводу покарання поклалися на розсуд суду.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники кримінального провадження зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Визнаючи винним обвинуваченого ОСОБА_1 і обираючи йому міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, що відносяться, відповідно до ст. 12 КК України, до злочину середньої тяжкості, також повною мірою вивчена особа обвинуваченого: відповідно до вимоги ІП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо.
Судом, відповідно до ст. 66 КК України, беруться до уваги обставини, пом`якшуючі відповідальність обвинуваченого ОСОБА_1 : щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_1 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Підстав для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_1 положень ст. 69 КК України судом не вбачається.
Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи посередню характеристику на обвинуваченого ОСОБА_1 за місцем його проживання, те, що він раніше не судимий, щире каяття, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання в межах санкцій ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, але із застосуванням ст.ст. 75-76 КК України, оскільки виправлення обвинуваченого ще можливе без ізоляції від суспільства.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожен злочин окремо визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а тому призначене покарання ОСОБА_1 буде відповідати його особі і вчиненому ним кримінальному правопорушенню.
Судові витрати за проведення в КНДЕКЦ судових експертиз №13-1/314 від 21.02.2019 р. у розмірі 572,00 грн., №13-1/311 від 20.02.2019 р. в розмірі 286,00 грн., №13-1/225 від 12.02.2019 р. в розмірі 286,00 грн., а всього: 1144,00 грн., необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
Цивільний позов представниками потерпілих в даному кримінальному провадженні не заявлявся.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався та в судовому засіданні прокурором не було заявлено такого клопотання, а тому суд при постановлені вироку не застосовує до нього запобіжного заходу.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:
-за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначити покарання ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Застосувати до призначеного покарання ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ч. 2 ст. 76 КК України додатково покласти на ОСОБА_1 обов`язок: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк ОСОБА_1 відраховувати з дня постановлення вироку.
Судові витрати за проведення в КНДЕКЦ судових експертиз №13-1/314 від 21.02.2019 р. у розмірі 572,00 грн., №13-1/311 від 20.02.2019 р. в розмірі 286,00 грн., №13-1/225 від 12.02.2019 р. в розмірі 286,00 грн., а всього: 1144,00 грн. (одна тисяча сто сорок чотири гривні 00 копійок) стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: сосиски з сиром Mozzarella вищий сорт, дві упаковки, марки «М`ясна Гільдія», вагою 0,285 гр кожна, зі штрих-кодом 4823079001411 на кожній упаковці, які надійно розміщені в належному їм пакуванні без пошкоджень, строк вжитку станом на 03 лютого 2019 року не порушений; сир вершковий класичний одна упаковка, марки «Exquisa», вагою 100 гр, зі штрих-кодом 40193151, яка надійно розміщена в належному їй пакуванні без пошкоджень, строк вжитку станом на 03 лютого 2019 року не порушений - передано на відповідальне зберігання заявнику ОСОБА_2 (ст. контролер магазину «Фуршет»), - залишити в користуванні, розпорядженні та володінні потерпілого ДП «Рітейл центр», ЄРДПОУ 38734018, оптово-роздрібний магазин «Фуршет», який розташований за адресою: Київська область,-м. Васильків, вул. Грушевського, буд. 19.
Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: диск марки «HP» з відеозаписами з камер внутрішнього відеоспостереження, що належать ДП «Рітейл центр», ЄРДПОУ 38734018, оптово-роздрібний магазин «Фуршет», який розташований за адресою: Київська область,-м. Васильків, вул. Грушевського, буд. 19, - залишити в матеріалах даного кримінального провадження.
Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: одна скляна пляшка горілки марки «Козацька рада, Класична», об`ємом 0,7 літра, міцністю 40%; одна упаковка сосисок марки «Добров», ласунка з вершками першого сорту, вагою 0,321 кг; одна упаковка сосисок марки «Добров», ласунка з вершками першого сорту, вагою 0,317 кг; одна упаковка крабових паличок марки «VICI», охолоджені, продукт із сурімі, вагою 0,5 кг (передано на відповідальне зберігання заявнику), - залишити в користуванні, розпорядженні та володінні потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет», ЄРДПОУ 30487219, магазин «Продукти-955», розташованого за адресою: Київська область, місто Васильків, вулиця Грушевського 7-А.
Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: диск з відеозаписами 05.02.2019 р. з камер внутрішнього відеоспостереження ТОВ «АТБ-Маркет», ЄРДПОУ 30487219, магазин «Продукти-955», розташованого за адресою: Київська область, місто Васильків, вулиця Грушевського 7-А, - залишити в матеріалах даного кримінального провадження.
Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: скляна пляшка горілки марки «Явора», кленова зимова, об`ємом 0,5 літра, міцністю 40%, сосисок, дві упаковки, марки «М`ясна Гільдія», м`ясняшки, п`ятачки з сиром, вищий сорт, вагою 0,285 кг кожна, три пиріжки із сливою власного виробництва ТОВ «Еко», два пиріжки із сливою власного виробництва ТОВ «Еко», упаковки сиру м`якого камамбер, марки «la compagnie des Fromages et richesmonts» (CF&R), Франція, вагою 0,187 кг, скляної пляшки вина «Vermouth Marengo Bianco Classic», об`ємом 1 (один) літр, упаковки сосисок марки «Ятрань», зі смачною скоринкою, варені, першого сорту, вагою 0,395 кг (передано на відповідальне зберігання заявнику), - залишити в користуванні, розпорядженні та володінні потерпілого ТОВ «ЕКО», розташованого за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 6.
Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: диск з відеозаписами 05,06 лютого 2019 року з камер внутрішнього відеоспостереження ТОВ «ЕКО», розташованого за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 6, - залишити в матеріалах даного кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Копію вироку після його проголошення вручити учасникам кримінального провадження.
Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя Кравченко Л.М.
Судове рішення № 90911534, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/4555/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: