Ухвала суду № 90911477, 12.08.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1407/17

Провадження № 1-кп/361/717/20

12.08.2020

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

12 серпня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Мельниченко О.Я.

з участю прокурора - Таран Л.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 12016110130002309 від 15.06.2016 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Онок Виноградівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.06.2016 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22.07.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 12016110130002309 від 15.06.2016 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Таран Л.В. просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, обвинувачений ОСОБА_1 проти цього не заперечував.

Представник потерпілого ТОВ «Епіцентр-К» Цимбаленко Ю.Ф. до суду не з`явився, подавши заяву щодо проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду в його відсутності.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за територіальною підсудністю відповідно до статей 32, 33 КПК України підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області. Складений слідчим слідчого відділу Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Андріяш А.С. та затверджений прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області Гурською Г.А. обвинувальний акт відповідає вимогам частини другої статті 291 КПК України, в ньому викладено фактичні обставини злочину, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію, формулювання обвинувачення, процесуальний документ містить дату й місце складання та затвердження, до нього додано реєстр матеріалів досудового розслідування.

Оскільки завданням підготовчого провадження є процесуальне і організаційне забезпечення проведення судового розгляду, суд першої інстанції в підготовчому провадженні не оцінює правильність правової кваліфікації дій обвинуваченого та обґрунтованість обвинувачення, що належить до повноважень суду під час судового розгляду.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої, частиною другою статті 284 КПК України, або прийняття інших рішень в порядку пунктів 1-4 частини третьої статті 314 КПК України чи зупинення провадження відсутні.

Розгляд кримінального провадження за відсутності обмежень, передбачених частиною другою статті 27 КПК України, з урахуванням принципу гласності й відкритості необхідно проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів згідно з положеннями статті 107 КПК України.

Учасники підготовчого судового провадження клопотань щодо виклику для допиту в судовому засіданні певних осіб, витребування документів чи речей не заявили, відповідно до статей 349-350 КПК України сторони кримінального провадження, які за змістом статті 26 КПК України є вільними у використанні своїх прав у межах та в спосіб, передбачені цим Кодексом, не позбавлені можливості заявляти такі клопотання, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.

Судовий розгляд кримінального провадження має відбуватися за участі процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 ; виклик представника потерпілого ТОВ «Епіцентр-К» Цимбаленка Ю.Ф.суд не здійснює з урахуванням поданої заяви.

За даними реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід ОСОБА_1 під час досудового розслідування не обирався, клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу в ході підготовчого судового засідання прокурором заявлено не було.

Керуючись ст.ст. 314-316, 350, 369, 370, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 12016110130002309 від 15.06.2016 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 12 серпня 2020 року на 11 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Кічинська