Постанова № 90911252, 18.05.2020, Чуднівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.05.2020
Номер справи
294/433/20
Номер документу
90911252
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

провадження № 3/294/196/20

справа № 294/433/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області,про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..173 та ч.1 ст.184 КУпАП громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 10.10.2006, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , не працює, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №388781 від 18.02.2020 ОСОБА_1 17.02.2020 в АДРЕСА_2 , не виконує свої опікунські обов`язки щодо виховання своєї підопічної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: опікун зловживає спиртними напоями, не цікавиться життям навчанням підопічної, одяг у дитини неохайний, продукти харчування у невеликій кількості. Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №388782 від 18.02.2020 ОСОБА_1 18.02.2020 в АДРЕСА_2 , не виконує свої опікунські обов`язки щодо виховання своєї підопічної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: опікун зловживає спиртними напоями, не цікавиться життям навчанням підопічної, одяг у дитини неохайний, продукти харчування у невеликій кількості. Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №388783 від 18.02.2020 ОСОБА_1 18.02.2020 в АДРЕСА_2 , не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання своїх чотирьох неповнолітніх дітей, а саме: мати зловживає спиртними напоями, в будинку продукти харчування в мінімальній кількості, частково прибрано, на момент обстеження мати перебувала у п`яному вигляді. Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №388786 від 18.02.2020 ОСОБА_1 18.02.2020 о 11:30 год. в с. Волосівка Чуднівського району Житомирської області по вулиці Лесі Українки, буд. 33, перебувала у п`яному вигляді, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу працівників служби у справах дітей Чуднівської РДА та поліцейського. Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином за місцем проживання, заяв та клопотань про причини нез`явлення до суду, чи про відкладення судового засідання від ОСОБА_1 , до суду не надходило.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень та вина правопорушника у вчиненому підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 388781 від 18.02.2020, серії АПР18 № 388782 від 18.02.2020, серії АПР18 № 388783 від 18.02.2020, серії АПР18 № 388786 від 18.02.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 173, 184, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень нуль копійок), в до хід держави, який сплатити на р/рахунок: UA408999980313050106000006630; УК у Чуднівському районі /Чуднівський район/ 21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100, код за ЄДРПОУ 37890843, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько

Часті запитання

Який тип судового документу № 90911252 ?

Документ № 90911252 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90911252 ?

Дата ухвалення - 18.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90911252 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90911252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90911252, Чуднівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 90911252, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90911252 відноситься до справи № 294/433/20

Це рішення відноситься до справи № 294/433/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90911251
Наступний документ : 90911253