
Справа № 288/1064/20
Провадження № 3/288/521/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2020 року смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ,
місце роботи: не працює,
за частиною 2 статті 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2020 року о 20.30 годині ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме, ображав нецензурними словами та виганяв з будинку.
10 серпня 2020 року о 13.00 годині ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме, виражався в її сторону нецензурною лайкою, виганяв з будинку.
11 серпня 2020 року близько 19.00 години ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме, погрожував їй фізичною розправою та виганяв з будинку.
12 серпня 2020 року близько 07.00 години ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєних правопорушеннях, передбачених частиною 2 статті 173-2 КУпАП, визнав та пояснив, що висловлювався нецензурними словами в адресу сестри.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 КУпАП підтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 163935 від 26 червня 2020 року, ВАБ № 268603, ВАБ № 268604 та ВАБ № 268605 від 12 серпня 2020 року в яких зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за частиною 2 статті 173-2 КУпАП;
- поясненнями ОСОБА_2 від 26 червня 2020 року та від 12 серпня 2020 року;
- копією постанови Попільнянського районного суду Житомирської області від 26 вересня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, згідно статті 34 КУпАП, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Обставиною, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Суд вважає за доцільне застосувати статтю 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачено санкцією даної статті.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 36, 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною 2 статті 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 420 гривень 40 копійок та зарахувати його на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Термін звернення до виконання три місяці.
Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду Є.О.Зайченко
Судове рішення № 90911225, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/1064/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: